Völkl Peregrine MT

Alles rund ums Skifahren allgemein
Spezielle Fragen siehe separate Foren!
sharp
Beiträge: 1
Registriert: 28.12.2024 23:10
Vorname: Lukasz
Ski: Volkl Peregrine MT
Skitage pro Saison: 20

Völkl Peregrine MT

Beitrag von sharp » 28.12.2024 23:17

Hallo zusammen.

Zunächst möchte ich mich für mein Deutsch entschuldigen :)

Ich möchte Sie nach Ihrer Meinung zu Völkl Peregrine MT-Ski fragen, da mir im polnischen Forum niemand viel geholfen hat.

Ich bin 180 cm groß, wiege 93 kg, Erfahrung auf einer Skala von 1-10 ist 6-7 (blau und rot kein Problem), lange/kurze Schwünge, präparierte Strecken

Derzeit verwende ich den Atomic Redster X5 161 cm und weiß, dass sie definitiv zu kurz für mich sind

Glaubst du, dass Völkl Peregrine MT besser für mich sein wird, 175 oder vielleicht 168?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe

Roboter
Beiträge: 194
Registriert: 04.03.2017 14:43
Vorname: Robert
Ski: MomentWildcat,Ranger102FR,SaliMTNExp95,Bonafide97

Re: Völkl Peregrine MT

Beitrag von Roboter » 29.12.2024 10:24

Hi Lukasz,
ich bin beide Ski nicht selber gefahren, meine Einschätzung beruht auf den Informationen auf den HP von Völkl und Atomic.
Beide Ski sind nach meiner Meinung dem Einsteiger- bis Fortgeschrittenen-Segment zuzuordnen.

Der Peregrine MT hat eine Mittelbreite (MB) von 75mm und scheint nach den Infos zu seinem Aufbau (Kern: PU/Holzmischung - welche Holzart steht nicht dabei) ein gutmütiger Ski für die meisten Pistenverhältnisse zu sein. Auf Eis wird er nach meiner Vermutung nicht den besten Grip liefern und bei weichen Verhältnissen angenehmer sein.
Das ist auch kein All Mountain Ski - auch wenn auf der Vökl-HP davon die Rede ist.
Carving-Wunder oder spezielle Off-Piste-Qualitäten darfst du dir also nicht erwarten.

Aufgrund des Aufbaus - PU/Holzkern und „Steel Band“ (anscheinend kein Titanal) - darfst du dir meines Erachtens auch keine Wunder in puncto Stabilität, vor allem bei höheren Geschwindigkeiten und härteren Bedingungen, erwarten. Auch der X5 hat nach seiner Beschreibung eine Mischung aus Holz und Densolite (Schaum) und eine „Titanal-Einlage“. So groß wird also der durch die Konstruktion bedingte Unterschied wohl nicht sein.

Nach meiner Einschätzung ist der Peregrine MT ein Ski zum alltäglichen Cruisen für die meisten Pistenverhältnisse, ohne dass man besondere Stärken erwarten sollte. Bei 93kg würde ich wegen der Stabilität eher an 175cm als an 168cm denken. Die Radien unterscheiden sich nicht wesentlich (16,5m zu 15m).

Die größten Unterschiede zu deinem bisherigen Ski wären dann wohl die Länge und die 5mm mehr MB - der X5 hat 70mm bei 161cm (nebenbei: das finde ich schon ziemlich kurz für dein Gewicht und diese Art Ski). Kann sein, dass sich der Peregrine dann etwas stabiler (weil länger und schwerer) und angenehmer bei weichen Bedingungen, aber auch etwas träger (weil breiter) anfühlt.

LG und viel Spaß im Schnee
R

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag