1. vorsicht, es ist nicht Glide wie Glide.wolferl59 hat geschrieben:Im neuen Heft 5 des SkiMagazin werden der Glide S4 unter Allround Top und der Glide S3 unter Allround getestet: beide scheinen ordentlichen zu gleiten (wie der Name schon sagt), auf der Kante sollen sie wohl nicht so grandios sein. In welche Kategorie fallen dann Power Glide und Active Glide??
Was mir generell auffiel an dem Test: die Auswahl der Modelle ist auch an anderen Stellen merkwürdig - z.B. Allround Top wird vom Head i.XRC 800 vertreten statt vom 1100er, ersterer sieht kein Land gegen Izor 9:7. Dafür passt ein Metron dann in keine Kategorie mehr.
Glide mit attribut (power/active, teilweise inter) sind die "mehrkantenski", während einfach Glide sind konventionelle allround-modelle
2. experimentelle ski werden ganz bestimmt nicht getestet. sogar der Metron B:5 hat letztes jahr an (fast) keinem öffentlichen test teilgenommen
3. sei ruhig, im Austria Ski test ist der XRC 800 zweiter in seiner kategorie und der Izor erst hinter ihm.
die testergebnisse sind zwar interessant, man darf sie aber nicht allzu ernst nehmen. am SkiMagazins SuperTest sind eigentlich eher die veränderungen interessanter mit dem versuch zu beweisen, wie gut neue besen kehren...
