Blizzard SIgma GS Worldcup ?
Blizzard SIgma GS Worldcup ?
Hallo !
Kurze Frage : Hat jemand Erfahrung mit Blizzard Skiern aus dem Race Department ?
MFG
Kurze Frage : Hat jemand Erfahrung mit Blizzard Skiern aus dem Race Department ?
MFG
- extremecarver
- Beiträge: 3555
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Modell 04/05 ist schon toll!
Ja, ich bekenne mich seit letztes Jahr def. zu der Gemeinde Blizzard Fahrer.
Durch Zufall konnte ich im Internet aus dem "Race Department"
einen Sigma SL Titanium für 230 EUR kaufen. Das erste Schnäppchen in x-Jahren meiner aktiven Internet- Jagd. Dieser Ski inkl. Testbindung wurde in der Werkstatt von Ex Skirennfahrer Peter Müller vorbereitet und via Post an mich gesendet. Mit Glückwunschkarte!
Im weiteren konnte ich über Beziehungen den Blizzard Sigma RS Magnesium Gratis direkt aus dem Rennstall x-mal Testen. Über die Eigenschaften will ich mich nicht weiter äussern, nur das diese Schi (wie der Oesterreicher schreibt) meinen Fahreigenschaft entspricht.
Durch die letzt Jährigen Ritte im Gelände bin ich ein Blizzard Fan geworden und empfehle wenn es möglich ist, diese Skimarke zu testen.
Gruss
Durch Zufall konnte ich im Internet aus dem "Race Department"


Im weiteren konnte ich über Beziehungen den Blizzard Sigma RS Magnesium Gratis direkt aus dem Rennstall x-mal Testen. Über die Eigenschaften will ich mich nicht weiter äussern, nur das diese Schi (wie der Oesterreicher schreibt) meinen Fahreigenschaft entspricht.
Durch die letzt Jährigen Ritte im Gelände bin ich ein Blizzard Fan geworden und empfehle wenn es möglich ist, diese Skimarke zu testen.
Gruss
operative hektik vertuscht geistige windstille
ich hab mir letzte saison einen sigma rs magnesium besorgt. länge 181 cm, nicht im geschäft erhältlich, sondern dirket aus der rennskiabteilung bei blizzard. ich bin dem ski sehr zufrieden.
das fahrverhalten unterscheidet sich aber deutlich zum modell sigma rs magnesium, das im geschäft erhältlich ist. der ski ist weich zu fahren, hat einen sehr guten flex, man kommt sehr schnell auf zug. alles in allem ein sehr "leicht" zu fahrender ski. kann ich auch weiterempfehlen!
wie schon oben geschrieben: blizzard beim testen nicht vergessen!!
das fahrverhalten unterscheidet sich aber deutlich zum modell sigma rs magnesium, das im geschäft erhältlich ist. der ski ist weich zu fahren, hat einen sehr guten flex, man kommt sehr schnell auf zug. alles in allem ein sehr "leicht" zu fahrender ski. kann ich auch weiterempfehlen!
wie schon oben geschrieben: blizzard beim testen nicht vergessen!!

Blizzard Sigma RS Magnesium, 181 cm
Head i.Supershape Speed, 177 cm
Elan SLX WC, 162 cm
Head i.Supershape Speed, 177 cm
Elan SLX WC, 162 cm
Re: Modell 04/05 ist schon toll!
Bidu hat geschrieben:
Im weiteren konnte ich über Beziehungen den Blizzard Sigma RS Magnesium Gratis direkt aus dem Rennstall x-mal Testen. Über die Eigenschaften will ich mich nicht weiter äussern, ...

hmm. und garade die eigenschaften wären das interessante und waren eigentlich zweck der frage.
wenn du dich nicht äussern willst, warum dein beitrag? um uns zeigen, wie gut du hast einkaufen können und um Blizzard zu loben? ist natürlich auch dein recht, aber ich würde von dem skibesitzer und -fahrer mehr erwarten und gerne lesen...
Aussehen, Charakter, Disposition
Was soll man zu Eigenschaften schreiben? Beim Wein würde ich den Würzigen... Trockenen...Fruchtigen....und hat beim Kauf die selben Schwierigkeiten.
Es fehlen aussagekräftige, transparente und nachvollziehbare Kriterien und Facts, die dem Kunden die Wahl erleichtern und seine Wahl beim Kauf bestätigt wird. Wie kann der Konsument sicher sein, dass der ausgewählten Ski seinen Erwartungen entsprechen wird?
Mit Wein/Ski-degustation!
Es ist also ein Kommunikationsinstrument gesucht, das die Transparenz der Skieigenschaften erhöht. In Frage kommen nur Eigenschaften, die vom „Normal-konsumenten“ erkenn- und nachvollziehbar sind was nicht möglich ist (Meine Ansicht
).
Aus diesem Grund hatte ich mich zu diesem Thema nicht geäussert. Meine Botschaft sollte wie folgt sein:
-Gute Kundenbetreuung für mich
-Gutes Preisverhältnis für mich
-Internet Aktionen (nicht die Lösung)
-Guter Ski für mich / Mein Spielzeug im Schnee
-Neuer Blizzard Fan
-Wenn möglich Testen
Ivan du hast recht das meine Botschaft ein wenig unklar gewesen ist und hoffe mit diesem Beitrag ein wenig klarheit geschaffen habe.

Es fehlen aussagekräftige, transparente und nachvollziehbare Kriterien und Facts, die dem Kunden die Wahl erleichtern und seine Wahl beim Kauf bestätigt wird. Wie kann der Konsument sicher sein, dass der ausgewählten Ski seinen Erwartungen entsprechen wird?
Mit Wein/Ski-degustation!

Es ist also ein Kommunikationsinstrument gesucht, das die Transparenz der Skieigenschaften erhöht. In Frage kommen nur Eigenschaften, die vom „Normal-konsumenten“ erkenn- und nachvollziehbar sind was nicht möglich ist (Meine Ansicht

Aus diesem Grund hatte ich mich zu diesem Thema nicht geäussert. Meine Botschaft sollte wie folgt sein:
-Gute Kundenbetreuung für mich
-Gutes Preisverhältnis für mich
-Internet Aktionen (nicht die Lösung)
-Guter Ski für mich / Mein Spielzeug im Schnee
-Neuer Blizzard Fan
-Wenn möglich Testen
Ivan du hast recht das meine Botschaft ein wenig unklar gewesen ist und hoffe mit diesem Beitrag ein wenig klarheit geschaffen habe.

operative hektik vertuscht geistige windstille
Es ist also ein Kommunikationsinstrument gesucht, das die Transparenz der Skieigenschaften erhöht. In Frage kommen nur Eigenschaften, die vom „Normal-konsumenten“ erkenn- und nachvollziehbar sind was nicht möglich ist (Meine Ansicht ).![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Das nächste mal schreib ich : Wer kann mir nix zu einem Ski erzählen !
Und was heisst bitte : Normal Konsument ? Also wenn man Rennski schon im Internet kaufen muss , das bezeichne ich als Normalkonsument .
Ist denn eine schöne Aussage wie : "Ski ist schön zu fahren , bissig oder zart, hart oder weich , super oder nicht so gut et cetera et cetera " zu viel verlangt ?
![]()
Es ist also ein Kommunikationsinstrument gesucht, das die Transparenz der Skieigenschaften erhöht. In Frage kommen nur Eigenschaften, die vom „Normal-konsumenten“ erkenn- und nachvollziehbar sind was nicht möglich ist (Meine Ansicht ).











Das nächste mal schreib ich : Wer kann mir nix zu einem Ski erzählen !
Und was heisst bitte : Normal Konsument ? Also wenn man Rennski schon im Internet kaufen muss , das bezeichne ich als Normalkonsument .
Ist denn eine schöne Aussage wie : "Ski ist schön zu fahren , bissig oder zart


einfach spitze
habe jetzt eine saison einen blizzard RS sigma (182cm) gefahren, der schi war einfach spitze, ich hatte noch keinen besseren, hab ihn mir aber leider vor einer woche bei einem kapitalen sturz abgebrochen.
WERD MIR SOFORT WIEDER EINEN KAUFEN!!!!!!!!!
note 1 - für laufruhe
note 1 - für drehfreudigkeit
note 1 - für schwung auslösen und wieder auslassen
note 1 - für den kantengriff
ich gehöre der zielgruppe S/RS an
WERD MIR SOFORT WIEDER EINEN KAUFEN!!!!!!!!!
note 1 - für laufruhe
note 1 - für drehfreudigkeit
note 1 - für schwung auslösen und wieder auslassen
note 1 - für den kantengriff
ich gehöre der zielgruppe S/RS an
- golden gaba
- Beiträge: 1396
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: dachau
egal aus welchem race department... es gibt so gut wie keine schlechten ski.
aber es gibt sehr wohl unterschiede in der fahrweise.
mehr einzug über die schaufel...der flex härter-weicher usw...
hab sowohl den blizzard sl und gs aus dem race department im besitz.
beide skier bezeichne ich als waffen und geile geräte um seinen skitag damit zu verbringen!!!!
mit dem sl können nur wenige firmen mithalten.
ciao
tom
aber es gibt sehr wohl unterschiede in der fahrweise.
mehr einzug über die schaufel...der flex härter-weicher usw...
hab sowohl den blizzard sl und gs aus dem race department im besitz.
beide skier bezeichne ich als waffen und geile geräte um seinen skitag damit zu verbringen!!!!
mit dem sl können nur wenige firmen mithalten.
ciao
tom
K2 Seth Pistol
TARGET: High Performance Big Mountain Twin
DIMENSION: 128 / 95 / 118
SIDECUT: 14mm
FEATURES: Twin Tip, ABS Sidewalls, 3-color Die-cut Base, Tip and Tail Pyramid Studs
TARGET: High Performance Big Mountain Twin
DIMENSION: 128 / 95 / 118
SIDECUT: 14mm
FEATURES: Twin Tip, ABS Sidewalls, 3-color Die-cut Base, Tip and Tail Pyramid Studs
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 8764 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Harser
16.01.2023 18:27
-
- 0 Antworten
- 13835 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
19.03.2023 21:28
-
- 1 Antworten
- 5427 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von derBlake
13.01.2024 06:51
-
-
2 Racecarver im Visier (Blizzard HRC/Nordica Dobermann Multigara)
von kaiplan » 01.01.2024 12:33 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 3 Antworten
- 9475 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kaiplan
04.01.2024 15:22
-
-
- 3 Antworten
- 10353 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
19.12.2024 22:55
-
-
Nachfolger für Fischer RC4 Worldcup SL
von Phil_SL » 05.01.2024 10:49 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 12 Antworten
- 16765 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Uri33
02.02.2025 22:07
-
-
- 6 Antworten
- 4805 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von extremecarver
05.04.2025 20:05
-
-
Kaufberatung evtl Fischer Rc4 Worldcup SC?
von Mobello » 10.03.2025 22:22 » in KAUFBERATUNG - Ski DAMEN - 1 Antworten
- 7256 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
19.03.2025 11:29
-