Spaß bei Seite ... mal schaun, wie sich das Projekt entwickelt. Natürlich sind schon einige dagegen ... ich bleib aber am Ball
Sinn und Un-Sinn einer Skihalle
-
Gast
ivan hat geschrieben: btw, ihr wart noch nie mit einem sessellift rückwärts gefahren? (zwar bergauf, aber sitzend und schauend ins tal)
Ich war schon mal in einem. Ich war so früh da und da ich nur einmal hoch mußte und die Leute da kenn bin ich dann mit dem Personal hochgefahren, die Ski lagen in der folgenden Gondel. Ist aber sehr ungewohnt, Spaß hat es nicht wirklich gemacht.
mit der sitz- bzw. fahrtrichtung ist es vielleicht wie im bus oder zug. da sitzen leute auch lieber in der fahrtrichtung. zu schauen, wohin man fährt, ist ja auch logisch und irgendwie natürlich.
es spielt sicher auch eine rolle, obs man da kennt oder nicht. meine rückfahrten waren auf einem sessellift, der die sessel in der talstation über nacht parkt, sie müssen also zum schluss rückwärts hoch. ich verbringe ziemlich viel zeit da und kenne es fast wie mein wohnzimmer. ausserdem fahre ich bei schneemangel oft mit dem lift auch runter und bin an die aussicht (Spindlermühle) in dieser sitzrichtung gewöhnt.
@ Anderl:
in einer skihalle kann man wohl mit besseren parametern nicht rechnen. jede fünf höhenmeter mehr würden den bau bestimmt viel teuerer machen und die erwartete klientel sind sowieso meistens anfänger, und teilweise snowboarder, die mit einem anständigen snowpark auch nicht mehr brauchen. wenn da aber wenigstens 250 m etwas steiler sind, lässt sich schon etwas slalom trainieren und/oder ein paar gute schwünge machen. 750/75 klingt schlimmer als was da beim vernünftigen profil entstehen kann.
das ist wenigstens meine vorstellung.
es spielt sicher auch eine rolle, obs man da kennt oder nicht. meine rückfahrten waren auf einem sessellift, der die sessel in der talstation über nacht parkt, sie müssen also zum schluss rückwärts hoch. ich verbringe ziemlich viel zeit da und kenne es fast wie mein wohnzimmer. ausserdem fahre ich bei schneemangel oft mit dem lift auch runter und bin an die aussicht (Spindlermühle) in dieser sitzrichtung gewöhnt.
@ Anderl:
in einer skihalle kann man wohl mit besseren parametern nicht rechnen. jede fünf höhenmeter mehr würden den bau bestimmt viel teuerer machen und die erwartete klientel sind sowieso meistens anfänger, und teilweise snowboarder, die mit einem anständigen snowpark auch nicht mehr brauchen. wenn da aber wenigstens 250 m etwas steiler sind, lässt sich schon etwas slalom trainieren und/oder ein paar gute schwünge machen. 750/75 klingt schlimmer als was da beim vernünftigen profil entstehen kann.
das ist wenigstens meine vorstellung.
-
urs
- Beiträge: 2225
- Registriert: 05.01.2003 14:15
- Vorname: urs
- Ski: stöckli
- Wohnort: zürich
- Kontaktdaten:
salü uweUwe hat geschrieben:@ Urs: Du musst nicht extra buchen ... für dich habe ich doch immer ein Bett frei
bei diesem angebot muss ich dringend meine ferienplanung überdenken. da werd ich wohl zugunsten vom hunsrück aufs camp verzichten müssen
. ich seh schon, in 1 bis 2 jahren bin ich ein veritabler skihallen-junkie .gruss urs