ich beschäftige mich gerade mit den beiden Modellen. Was mich eigentlich interessiert, wie die beiden Ski im Gelände und eben auch mal im Powder gehen. Ich habe noch einen Rictor von K2, der im Powder mit seiner 82 Mitte echt für mich taugt und eben auch auf der Piste gut in der Kante bleibt. In allen Tests wird über den Deacon (egal welche Mittenbreite) gesagt, dass er doch eher auf die Piste gehört. Was leider in jeglichen mir bekannten Tests fehlt, ist eine Aussage über das Aufschwimmen der Deacon Modelle. Momentan würde ich eher zum 80er tendieren, da er wohl auch mal gemütlich gefahren werden kann auf der Piste und ich eben gerade am Nachmittag gern mal ne Kaffeefahrt einlege, also einen auf glücklichen Rutscher mache
. Hat jemand mit den Deacons Erfahrung gemacht und kann diese vielleicht sogar mit dem K2 Rictor oder seinen Nachfolgern vergleichen?
Danke euch schon mal fürs Feedback!
God save the Powder!
