NeusserGletscher hat geschrieben: ↑09.03.2020 20:30
Ich
allen Deinen Zeichnungen hast Du Fr durch den Ski bzw. die Kante gezeichnet. Jetzt, wo ich Dir zeichnerisch nachgewiesen habe, dass Deine These vom Grenzwinkel damit unhaltbar ist, kommst Du plötzlich mit einer neuen These um die Ecke und behauptest, Fr könne ja auch ganz woanders liegen.
Komisch, nicht?
Ich muss Dir noch einmal diese Frage stellen: Willst Du uns hier eigentlich verarschen oder bist Du einfach nur so stur?
Gerne Peter,
Bei der Detailansicht der Skikante habe ich natürlich die Fr durch die Kante gezeichnet, denn da ist die Stützkonstruktion. Ausgehend vom KSP, müssen die Beine Fr an die Kante bringen.
Es ist tatsächlich so, dass das (ich habe es mehrmals geschrieben) der Zustand ist, der der stabilste ist, der sich am besten anfühlt und der deswegen erstrebenswert ist, ohne Querkräfte.
Gleichzeitig habe ich aber auch mehrfach darauf hingewiesen, dass dies nicht so sein muss, namentlich habe ich immer gesagt, dass ein Hüftknick nach außen nicht notwendig ist, ich habe Videos gezeigt, in denen Skifahrer ganz eindeutige diese Linie mit ihrem KSP verlassen haben, etc, etc, etc,...
Zuletzt habe ich dich gebeten, dich endlich von diesem Männchen mit dem Hüftknick nach außen zu verabschieden, weil, durch Videos belegt, das nicht notwendig ist.
Ich komme also nicht, wie von dir vorgehalten, mit einer neuen These um die Ecke um etwas zu vernebeln. Es ist der anhaltende, in neuer Auflage erfolgte Versuch, dich von dieser fixen Idee abzubringen.
Gleichzeitig sage ich dir nun erneut seit zwei Seiten oder mehr, dass das der nächste Schritt ist und bitte dich, das hinten an zu stellen, und dich stattdessen mit den wichtigen Basics zu befassen und mir doch bitte mal mitzuteilen, ob die in diesem Zusammenhang bis hierher gemachten Fehler nun erkannt wurden...?
Nein, ich möchte keinen Verarschen. Ich versuche dir etwas zu erklären, aber du machst es einem wirklich nicht leicht.
Ich darf dazu mich selbst 8 Seiten früher zitieren:
Pancho.Ski hat geschrieben: ↑03.03.2020 09:17
1.) gerade an dem Punkt erfolgt, an dem die Kraft FR ganz mit den Beinen fluchtet. Das heißt, es fühlt sich für unsere Knochen und Muskeln natürlich an, denn in diesem Zustand spüren wir keine Querkräfte. Wir halten uns vor Augen, das FR eine ziemlich große Kraft ist, nämlich vom Betrag her deutlich mehr als unser Gesamtgewicht.
Je mehr nun abgehängt wird belagseitig, desto mehr müssen wir aus dieser Komfortzone raus, desto mehr Querkräfte spüren, desto mehr müssen wir „in die Kurve drücken“.
Bei O grad passiert wieder etwas „qualitatives“, nämlich der Übergang von „keine Querkräfte“ hin zu „Querkräfte vorhanden“. Im weiteren Verlauf passiert erstmal nicht mehr viel, lediglich ein moderater Anstieg der genannten Kräfte.
Edit:
Bei Null Grad Abhängung haben wir deswegen das Gefühl, die Ski würden verkanten, weil wir im „mühelosen“ weil querkraftfreien Zustand bereits den Übergang von Zustand 2.) zu 1.) haben. Je größer die Abhängung, desto mehr müssen wir bewusst dafür tun, die Kanten zum Schneiden zu bringen. Es kostet Kraft, nämlich mindestens den Betrag vom Fp, was wir als Querkraft spüren.
Ich glaub du bist wirklich reif für eine Pause..
