Beitrag
von Konney » 05.01.2004 16:34
aaaaaalso... hab länger nich geschrieben, weil ich ne woche in Obertauern war, ganz nettes Gebiet, war das erste Mal da, aber das nächste Mal gehts wohl woanders hin, war nich so ne dolle Wintersportatmosphäre
aber egal, zu dem Video: Habs mir angeschaut, wegen Komprimieren schlechtere Quali, is ja klar, trotzdem kann mans gut erkennen.
So wie du da fährst, das ist mit Slalomrennern zu bewältigen gar keine Frage, du nimmst die Beine relativ nah aneinander und lässt die Ski je nach Steilheitsgrad des Hangs *schwimmen*, das geht auch mit Pistenrennern prima. Aber es ist halt was andres, als das worum es mir in meinem Beitrag ging.
Ich hab gesagt, dass man mit typischen Pistenrennern nicht so gut ABseits im Powder abgehn kann, wie mit dafür konstruierten Tiefschneeski, bezogen auf eine andere *extremere* Fahrweise. Mir ging es dabei um lange Turns, hohe Geschwindigkeiten, und quasi-carvingmäßige Fahrweise im Powdergelände. Wenn du das mit Slalomrennern versuchst, dann wirst du Probleme haben, die Ski bei hoher geschwindigkeit stabil zu halten, sie werden dir außerdem auf der Kante davonfahren wollen, alles in allem ein relativ anstrengendes Unterfangen.
Ich bin zwei Tage lang den Atomic GS:11 in 181cm gefahren, ich bin 184cm groß und wieg 72kg, der Ski ging erstaunlich gut im tiefschnee, vl wegen seiner Länge und seiner nicht so extremen Taillierung wie beim SL:11, du wirst mit so einem Teil aber nie den Auftrieb beim Big Mountain Skiing erreichen, wie mit nem Powderski, dafür ist er zu schmal, zu schwer, zu hart und einfach nich dafür gebaut.
Man kann mit so Skiern OffPiste abgehn, ich tu das ja auch, wenns ExTrEm wird, kommt man damit aber nich gegen nen Powderski an.
Da die meisten aber keine Ambitionen in Richtung Big Mountain und Co zeigen, reichen Pistenrenner meist aus, um im Tiefschnee zu fahrn, so erklärt sich auch, warum Skifachverkäufer in Obertauern kein Plan haben, wenn ich die nach nem Völkl V-Ski frag oder nem Äquivalent einer andern Marke....
