FISCHER Progressor F17 TPR (17/18) + RS 10 PR vs. FISCHER XTR RACE RT + RS 10 PR vs Atomic Redster X5 2017-18

[gebi1]

Korrektur: Es ist der https://www.sport-bittl.com/de/voelkl-r ... 16206.html

[latemar]

Ich stimme Martin zu, bin mir nicht sicher, ob ein Erwachsenen-Ski da die richtige Wahl ist.
Ein vom Design her unverdächtiger Ladycarver oder obiger Völkl sind ein Kompromiss, genauso wie der https://www.ekosport.de/rossignol-hero- ... 47638.html
Nehmt diese Ski aber unbedingt nicht zu lang.

Besser wäre es entweder diese Saison noch einmal zu leihen oder einen Jugendski zu nehmen und den nach 2 Jahren wieder gut zu verkaufen. Habe ein bisschen bedenken, dass er mit obigen Ski überfordert ist.


Gruß!
der Joe

[cologne]

Hallo ihr zwei, VIELEN VIELEN Dank für eure Mühe.
Ich hab jetzt ein Foto vergrössert. Der Ski ist Racetiger und hat auf jeden Fall eine 16 unten, ist gelb blau. Da es einen SC mit 16 nicht gibt, muss es dann doch der SR sein, oder? Bei Google finde ich den SC nur als 14.
Entspricht einer der von mir o.g. Skiern ungefähr dem SR16? Ihm gefällt halt der Design der o. g.

Danke nochmals herzlichst

[gebi1]

Ist ein RD. Der Progressor F17 ist gutmütig und für viele Skifahrer eine Option. Das selbe gilt für den X5 von Atomic. Den Fischer XTR Race RT kenne ich nicht. Die Verarbeitung der Fischer Ski ist besser als die der Atomic Latten.

[ense]

Wie wäre es mit einem Dynastar Speed Zone 7 ?

Ein sehr zugänglicher Ski für Anfänger oder bereits etwas fortgeschrittene Skifahrer.
Würde den in 168cm Länge nehmen. Länge läuft.