Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

[t69]

Hallo,

möchte mir zu meinem "normalen" Racetiger Speedwall SL welcher ich in 160cm fahre noch den Racetiger Speedwall SL R (Fis-Variante) zulegen.

Was meint ihr, kann ich diesen ohne weiteres auch in 160 cm bestellen oder soll ich zur "FIS-Norm" 165cm-Variante greifen.

Bin selber 1m72 und 78kg schwer. All mein letzten Skis (vorher Atomic D2 Sl) bin ich immer in diese Länge, bzw. 160cm gefahren.

Gruss und Dank für eure Meinungen, eure Tipps.

Tony

[gebi1]

165 cm! In diesem Tread hab ich was über den Speedwall SL R geschrieben:

viewtopic.php?f=16&t=17990&start=10

Gruss
Martin

[t69]

Hallo Martin,

eben dein Artikel hat mich verunsichert

Bin bisher jegliche Slalom-Ski eher kurz gefahren, bzw. 156 cm, 160 cm.... und damit eigentlich immer sehr gut.

Beim Feeriden und Touren mag ich es auch eher kurz, max 175 cm.

Bin ja mit 1m72 eher klein, dagegen mit 78 kg eher schwer

Nicht einfach... die Entscheidung...

Danke für deine Meinung.

Gruss

Tony

[TOM_NRW]

Normalerweise plädiere ich auch immer für die 165cm Variante, bei Deinen Rahmenbedingungen bin ich mir aber unsicher. Eigentlich bist Du mit 1m72 und nur 78kg ja eher im Bereich der sportlichen Damen.

Thomas

[gebi1]

Ich bin 180 cm und 74 Kg und fahre auch FIS in 165 cm. Sehe keinen Grund einen Rennski in ner Damengrösse zu wählen. Das passt irgendwie nicht. In diesem Fall würd ich ein Consumermodell nehmen. Vermutlich eh die bessere Variante. Ich hab meinen FIS auch nur gekauft weil ich doch immer mal wieder zwischen den Slalomtoren anzutreffen bin.

Gruss
Martin

[gebi1]

...und beim Freeriden 175 cm? Auf ner Tour mit vielen Spitzkehren ja, aber sonst? Im tiefen Powder definitiv zu kurz.

[t69]

Normalerweise plädiere ich auch immer für die 165cm Variante, bei Deinen Rahmenbedingungen bin ich mir aber unsicher. Eigentlich bist Du mit 1m72 und nur 78kg ja eher im Bereich der sportlichen Damen.

Thomas

Was spricht eigentlich gegen die 160er-Variante ?

Wenn ich mich nicht täusche wurde ja die FIS-Norm 165cm nur auf Grund der etlichen Verletzungen eingeführt.

Tony

[t69]

...und beim Freeriden 175 cm? Auf ner Tour mit vielen Spitzkehren ja, aber sonst? Im tiefen Powder definitiv zu kurz.

Ja klar, bin aber eher der Tourfreerider der alten Schule, mag es nach der Abfahrt meine Spur (eher kurze Schwünge) zu betrachten

[gebi1]

Klar kannst du einen FIS SL in 160 cm fahren. Mir erschliesst sich aber der Grund nicht. Wenn du ein Wettkampfgerät anschaffst, solle es - mindestens zeitweise - auch als das verwendet werden. Für den normalen Pistenbetrieb reicht ein consumer SL auch für Topfahrer völlig!

Bei den SL ist die Normierung von Längen, Radien usw. schon länger so. Dass mit den Knieverletzungen bezieht sich auf die GS Ski.

[t69]

Hallo Martin,

danke für deine Meinung, hast mich überzeugt

Habe mir nun den SL R FIS in 165er-Länge bestellt.

Den normalen SL UVO fahre ich ja schon in 160cm...

Gruss und Dank

Tony