Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Alles zum Thema Bindungen, Z-Wert, Platten, Stopper, etc.
Siehe auch Z-Wert Tabelle
latemar
Beiträge: 3290
Registriert: 15.12.2010 10:04

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von latemar » 05.02.2015 10:34

Mein Sohn hat sich für die Fischer Adrenalin (baugleich mit der Tyrolia, nur günstiger) entschieden. Er wollte sie unbedingt haben.
Die Bindung besitzt eine Position Abfahrt und 3 Positionen "laufen".
Über praktische Erfahrungen mit dieser Bindung werde ich berichten.


Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella

skifossil
Beiträge: 433
Registriert: 16.03.2010 12:56
Vorname: Gerd
Ski-Level: 000

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von skifossil » 05.02.2015 11:07

saschad74 hat geschrieben: und das sage ich als jemand, der seit Jahren eine Jester fährt
Die Jester ist weder eine Tourenbindung noch eine Plattenbindung und damit konstruktiv mit einer Bindung, die auf einer Platte montiert ist, die in der Gehfunktion angehoben wird, nicht zu vergleichen. Die Vorteile von Plattenbindungen in all ihren Varianten im Abfahrtsmodus sollten bekannt sein.

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1090
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von saschad74 » 05.02.2015 11:11

Die Jester ist aber vom Auslösemechanismus her nichts grundsätzlich anderes als die Tourenbindungen aus dem Hause Marker.

Solltest Du der Ansicht sein, dass die Tourenbindungen weniger zu Fehlauslösungen neigen, weil ja eine feste Verbindung zwischen Vorder- und Hinterteil besteht, dann denke ich, dass Du damit falsch liegst. Die Fehlauslösungen sind ein bekannter Konstruktionsmangel. Eine Look Pivot bspw. ist auch keine Plattenbindung und hat trotzdem eine deutlich geringere Neigung zu Fehlauslösungen.

Gruß,
Sascha

skifossil
Beiträge: 433
Registriert: 16.03.2010 12:56
Vorname: Gerd
Ski-Level: 000

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von skifossil » 05.02.2015 11:23

Ob Marker Bindungen konstruiert, deren Automaten nach deiner Erfahrung zu Fehlauslösungen neigen, ist doch ein anderes Thema.

... nur warum fährt man dann sowas "seit Jahren" ?

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1090
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von saschad74 » 05.02.2015 11:26

Der Threadersteller fragte nach einer Bindungsempfehlung für einen Ski. Wenn Marker-Bindungen zu Fehlauslösungen neigen (und zwar nicht nur nach meiner Erfahrung), dann sehe ich nicht, wieso das ein anderes Thema sein soll.

Wieso man sowas seit Jahren fährt: nun ja, seit Jahren gibt es Sicherheitslücken in Flash - wieso wird es dann immer noch benutzt?

Gruß,
Sascha

Benutzeravatar
maestro70
Beiträge: 844
Registriert: 25.10.2010 13:46
Vorname: Matthias
Ski: Head WC e-SL, Blizz.Bonafide, Nordica Enforcer 110
Ski-Level: 86
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von maestro70 » 05.02.2015 11:54

Nicht gleich sauer sein ;-)

Ich habe hier aus meiner persönlichen Erfahrung mit der DUKE 16 EPF erzählt.

Ich wüsste nicht, warum die bei halbwegs normalem Gebrauch Fehlauslösungen haben sollte. Bei mir hat die auch alles anstandslos mitgemacht, von pickelharter Piste, knietiefem Powder und kleine Hüpfer im Park (wirklich klein, so 5-8 m oder so...)

Ich wiege 95 kg und fahre auch nicht unbedingt wie ein Blümchenpflücker... ;-)

Also wenn er nicht wirklich 20-m-Drops springt oder so, sollte das eigentlich passen.
Ich bin nicht gestört ! Ich bin verhaltensoriginell !

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1090
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von saschad74 » 05.02.2015 12:00

Wer ist denn sauer? Also ich keineswegs, soviel ist 'mal sicher.

Und solange die Duke bei Dir passt, ist ja auch für Deinen Anwendungsfall alles ok. Die Berichte über Fehlauslösungen bei Marker Bindungen aller Art im freeskiers Forum sind aber jedenfalls zu zahlreich, um sie zu ignorieren (und auch ich hatte dieses Jahr schon eine, bei eher langsamer Fahrt, nix passiert).

Gruß,
Sascha

Benutzeravatar
maestro70
Beiträge: 844
Registriert: 25.10.2010 13:46
Vorname: Matthias
Ski: Head WC e-SL, Blizz.Bonafide, Nordica Enforcer 110
Ski-Level: 86
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von maestro70 » 05.02.2015 15:20

Gut, dass dir nichts passiert ist!

Die Salomon Guardian stand auch bei mir auf der Liste... ;-)
Ich bin nicht gestört ! Ich bin verhaltensoriginell !

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1090
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?

Beitrag von saschad74 » 11.02.2015 22:54

maestro70 hat geschrieben:Allerdings: Von wie vielen kaputten Duke EPF haben wir im Internet bis jetzt gehört?
Weil's gerade so schön passt und noch nicht so lange her ist:

http://www.freeskiers.net/community/sho ... post388429

Gruß,
Sascha

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag