Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Mein Sohn hat sich für die Fischer Adrenalin (baugleich mit der Tyrolia, nur günstiger) entschieden. Er wollte sie unbedingt haben.
Die Bindung besitzt eine Position Abfahrt und 3 Positionen "laufen".
Über praktische Erfahrungen mit dieser Bindung werde ich berichten.
Gruß!
der Joe
Die Bindung besitzt eine Position Abfahrt und 3 Positionen "laufen".
Über praktische Erfahrungen mit dieser Bindung werde ich berichten.
Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Die Jester ist weder eine Tourenbindung noch eine Plattenbindung und damit konstruktiv mit einer Bindung, die auf einer Platte montiert ist, die in der Gehfunktion angehoben wird, nicht zu vergleichen. Die Vorteile von Plattenbindungen in all ihren Varianten im Abfahrtsmodus sollten bekannt sein.saschad74 hat geschrieben: und das sage ich als jemand, der seit Jahren eine Jester fährt
- saschad74
- Beiträge: 1090
- Registriert: 17.03.2011 10:28
- Vorname: Sascha
- Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: München
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Die Jester ist aber vom Auslösemechanismus her nichts grundsätzlich anderes als die Tourenbindungen aus dem Hause Marker.
Solltest Du der Ansicht sein, dass die Tourenbindungen weniger zu Fehlauslösungen neigen, weil ja eine feste Verbindung zwischen Vorder- und Hinterteil besteht, dann denke ich, dass Du damit falsch liegst. Die Fehlauslösungen sind ein bekannter Konstruktionsmangel. Eine Look Pivot bspw. ist auch keine Plattenbindung und hat trotzdem eine deutlich geringere Neigung zu Fehlauslösungen.
Gruß,
Sascha
Solltest Du der Ansicht sein, dass die Tourenbindungen weniger zu Fehlauslösungen neigen, weil ja eine feste Verbindung zwischen Vorder- und Hinterteil besteht, dann denke ich, dass Du damit falsch liegst. Die Fehlauslösungen sind ein bekannter Konstruktionsmangel. Eine Look Pivot bspw. ist auch keine Plattenbindung und hat trotzdem eine deutlich geringere Neigung zu Fehlauslösungen.
Gruß,
Sascha
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Ob Marker Bindungen konstruiert, deren Automaten nach deiner Erfahrung zu Fehlauslösungen neigen, ist doch ein anderes Thema.
... nur warum fährt man dann sowas "seit Jahren" ?
... nur warum fährt man dann sowas "seit Jahren" ?
- saschad74
- Beiträge: 1090
- Registriert: 17.03.2011 10:28
- Vorname: Sascha
- Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: München
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Der Threadersteller fragte nach einer Bindungsempfehlung für einen Ski. Wenn Marker-Bindungen zu Fehlauslösungen neigen (und zwar nicht nur nach meiner Erfahrung), dann sehe ich nicht, wieso das ein anderes Thema sein soll.
Wieso man sowas seit Jahren fährt: nun ja, seit Jahren gibt es Sicherheitslücken in Flash - wieso wird es dann immer noch benutzt?
Gruß,
Sascha
Wieso man sowas seit Jahren fährt: nun ja, seit Jahren gibt es Sicherheitslücken in Flash - wieso wird es dann immer noch benutzt?
Gruß,
Sascha
- maestro70
- Beiträge: 844
- Registriert: 25.10.2010 13:46
- Vorname: Matthias
- Ski: Head WC e-SL, Blizz.Bonafide, Nordica Enforcer 110
- Ski-Level: 86
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Nicht gleich sauer sein
Ich habe hier aus meiner persönlichen Erfahrung mit der DUKE 16 EPF erzählt.
Ich wüsste nicht, warum die bei halbwegs normalem Gebrauch Fehlauslösungen haben sollte. Bei mir hat die auch alles anstandslos mitgemacht, von pickelharter Piste, knietiefem Powder und kleine Hüpfer im Park (wirklich klein, so 5-8 m oder so...)
Ich wiege 95 kg und fahre auch nicht unbedingt wie ein Blümchenpflücker...
Also wenn er nicht wirklich 20-m-Drops springt oder so, sollte das eigentlich passen.
Ich habe hier aus meiner persönlichen Erfahrung mit der DUKE 16 EPF erzählt.
Ich wüsste nicht, warum die bei halbwegs normalem Gebrauch Fehlauslösungen haben sollte. Bei mir hat die auch alles anstandslos mitgemacht, von pickelharter Piste, knietiefem Powder und kleine Hüpfer im Park (wirklich klein, so 5-8 m oder so...)
Ich wiege 95 kg und fahre auch nicht unbedingt wie ein Blümchenpflücker...
Also wenn er nicht wirklich 20-m-Drops springt oder so, sollte das eigentlich passen.
Ich bin nicht gestört ! Ich bin verhaltensoriginell !
- saschad74
- Beiträge: 1090
- Registriert: 17.03.2011 10:28
- Vorname: Sascha
- Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: München
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Wer ist denn sauer? Also ich keineswegs, soviel ist 'mal sicher.
Und solange die Duke bei Dir passt, ist ja auch für Deinen Anwendungsfall alles ok. Die Berichte über Fehlauslösungen bei Marker Bindungen aller Art im freeskiers Forum sind aber jedenfalls zu zahlreich, um sie zu ignorieren (und auch ich hatte dieses Jahr schon eine, bei eher langsamer Fahrt, nix passiert).
Gruß,
Sascha
Und solange die Duke bei Dir passt, ist ja auch für Deinen Anwendungsfall alles ok. Die Berichte über Fehlauslösungen bei Marker Bindungen aller Art im freeskiers Forum sind aber jedenfalls zu zahlreich, um sie zu ignorieren (und auch ich hatte dieses Jahr schon eine, bei eher langsamer Fahrt, nix passiert).
Gruß,
Sascha
- maestro70
- Beiträge: 844
- Registriert: 25.10.2010 13:46
- Vorname: Matthias
- Ski: Head WC e-SL, Blizz.Bonafide, Nordica Enforcer 110
- Ski-Level: 86
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Gut, dass dir nichts passiert ist!
Die Salomon Guardian stand auch bei mir auf der Liste...
Die Salomon Guardian stand auch bei mir auf der Liste...
Ich bin nicht gestört ! Ich bin verhaltensoriginell !
- saschad74
- Beiträge: 1090
- Registriert: 17.03.2011 10:28
- Vorname: Sascha
- Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: München
Re: Bindung für dicke (110+) Freeride Latten?
Weil's gerade so schön passt und noch nicht so lange her ist:maestro70 hat geschrieben:Allerdings: Von wie vielen kaputten Duke EPF haben wir im Internet bis jetzt gehört?
http://www.freeskiers.net/community/sho ... post388429
Gruß,
Sascha
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 6946 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
14.02.2022 21:47
-
-
Parkski, Allmountain oder doch Freeride?
von freddy_ » 24.01.2024 15:52 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 10 Antworten
- 7591 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von freddy_
27.10.2024 17:59
-
-
-
All-Mountain? Freeride? Vielleicht doch Freestyle?
von Sebpel » 17.01.2024 22:44 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 4 Antworten
- 4540 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
19.01.2024 11:46
-
-
-
Wie vergleicht sich ein Atomic Bent Ski mit einem reinen Freeride Ski?
von raceyannik » 26.10.2024 19:03 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 1 Antworten
- 657 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
27.10.2024 15:55
-
-
-
Wie vergleicht sich ein Atomic Bent Skier mit einem reinen Freeride Skier
von raceyannik » 25.10.2024 21:31 » in SKI - allgemein ... - 1 Antworten
- 733 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
28.10.2024 09:39
-
-
- 4 Antworten
- 2267 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
21.08.2024 22:36
-
- 5 Antworten
- 1702 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Winke
29.11.2024 23:19
-
- 1 Antworten
- 3645 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von dentalux
04.09.2024 21:19