welcher Carver für extremcarving
- Wiesei
- Beiträge: 50
- Registriert: 14.01.2013 22:47
- Vorname: Martin
- Ski: Atomic 10-11 + cavelinos + eckhard carbon ski
welcher Carver für extremcarving
nach dem ich meinen sl11 schön langsam zusammengefahren habe .
möchte ich mir was neues zulegen .
hab mich im sportgeschäft schon umgesehen .
die atomic modelle welche in ich gesehen habe haben alle eine niedrige bindung .
bei ähnlicher mittenbreite wie mein alter skie also undauglich wenn man in den kurfen mit der hüfte zum teil streifen will also extremste schräglagen.
welche skieer giebt es aktuell mit engen radien und einer länge von 155-165? welche extremste schräglagen erlauben. marke ist erstmals egal
danke
möchte ich mir was neues zulegen .
hab mich im sportgeschäft schon umgesehen .
die atomic modelle welche in ich gesehen habe haben alle eine niedrige bindung .
bei ähnlicher mittenbreite wie mein alter skie also undauglich wenn man in den kurfen mit der hüfte zum teil streifen will also extremste schräglagen.
welche skieer giebt es aktuell mit engen radien und einer länge von 155-165? welche extremste schräglagen erlauben. marke ist erstmals egal
danke
- extremecarver
- Beiträge: 3546
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: welcher Carver für extremcarving
zum extremecarven benutz ich nur Snowboards. Irgendwie ist das auf Ski für mich ein bisserl verkorkst - weil man quasi nur noch am Innenski fahren muss.
Daher würde ich es beim skifahren auch immer als bodycarven bezeichnen. Ich kann es weder gut auf Ski, noch macht es mir viel Spaß.
Wenn das Ziel einfach ist, hohe Kantwinkel zu fahren - so würde ich halt zuerst beim Skischuh optimieren. Sprich da gehen im Prinzip eh nur 95 und 98mm Leisten Rennskischuhe. 95mm halt optimal wenn man den Aufwand geht, und da den ganzen Tag komfortabel drin ist.
98mm Dalbello oder auch die ganzen K2 Schuhe würde ich dann aber weiten Bogen drum machen. Die bauen irgendwie extra tief, und sind absolut nicht gegen BootOut optimiert - da hilft ein bisserl rumfeilen auch nicht. Fischer Skischuhe sind durch den Somatecstance dagegen ziemlich optimal!
Bei Ski dann halt evtl eine alte Platte druntermachen - so eine Platte wird mit der Zeit nicht schlechter - also keine so superhohe Platte, aber halt schon 16-22mm... und darauf dann eine Bindung.
Ski auf keinen Fall unter 80mm Breite, mit 95mm Leisten Schuhe (und 27.5Mondo) geht vielleicht noch 75mm.
Dann halt die Frage ob der Ski am besten performen soll == Sandwich 2x Titanal Konstruktion, oder maximal Spaß machen soll - dann lieber ohne Titanal und stattdessen eine Carbon/Glasfaserkonstruktion da die mehr Pop/Rebound haben - aber halt auf hartem Schnee/Eis viel schlechter sind...
Halt auch einbeziehen wo man normalerweise fährt. In der Westschweiz oder Italien - dann ist harter Schnee nicht so oft, in Österreich oder Mittelgebirge hat man viel eher schlechte Pisten - vor allem wird hier viel schlechter gewalzt.
Lieber klassich Camber als Decambered Nose wenn es um Spaß bei guten Bedingungen geht. Soll es egal auf wie kaputtem Untergrund stabil laufen, dann decambered Nose oder leichter Rocker.
Welche Ski da derzeit optimal sind, keine Ahnung. Ich würde aber generell so im 80-90mm Bereich suchen. Egal ob Bodycarving oder einfach nur hohe Kantwinkel, 65mm Ski hat man zu oft Bootout am Innenschuh / Bindung.
Ich muss mir erstmal wieder gescheite Skischuhe anpassen lassen, weil ich in meine alten Fischer nach Knöchelbruch nicht mehr reinpasse, und die Dalbello Il Moro Pro Modell (quasi ident zum Krypton Pro) einfach grausig sind auf schmalen Ski, und viel zu breit (etwa 1cm mehr Überstand auf der Innenskikante wie meine alten Fischer Schuhe, dazu noch tiefer). Dazu kommt irgendwie noch, dass ich die Kraft damit nicht richtig auf die schmalen Ski bringe. Passt irgendwie überhaupt nicht zusammen. Auf breiten Ski funktionieren sie dagegen super... Dazu würde ich sie gerne mit der weichen Zunge fahren, aber dann rauschen sie mir ab und zu so nach vorne durch, dass mir mein kaputter Knöchel blockiert und ich Angst hab, den wieder zu ramponieren...
Daher würde ich es beim skifahren auch immer als bodycarven bezeichnen. Ich kann es weder gut auf Ski, noch macht es mir viel Spaß.
Wenn das Ziel einfach ist, hohe Kantwinkel zu fahren - so würde ich halt zuerst beim Skischuh optimieren. Sprich da gehen im Prinzip eh nur 95 und 98mm Leisten Rennskischuhe. 95mm halt optimal wenn man den Aufwand geht, und da den ganzen Tag komfortabel drin ist.
98mm Dalbello oder auch die ganzen K2 Schuhe würde ich dann aber weiten Bogen drum machen. Die bauen irgendwie extra tief, und sind absolut nicht gegen BootOut optimiert - da hilft ein bisserl rumfeilen auch nicht. Fischer Skischuhe sind durch den Somatecstance dagegen ziemlich optimal!
Bei Ski dann halt evtl eine alte Platte druntermachen - so eine Platte wird mit der Zeit nicht schlechter - also keine so superhohe Platte, aber halt schon 16-22mm... und darauf dann eine Bindung.
Ski auf keinen Fall unter 80mm Breite, mit 95mm Leisten Schuhe (und 27.5Mondo) geht vielleicht noch 75mm.
Dann halt die Frage ob der Ski am besten performen soll == Sandwich 2x Titanal Konstruktion, oder maximal Spaß machen soll - dann lieber ohne Titanal und stattdessen eine Carbon/Glasfaserkonstruktion da die mehr Pop/Rebound haben - aber halt auf hartem Schnee/Eis viel schlechter sind...
Halt auch einbeziehen wo man normalerweise fährt. In der Westschweiz oder Italien - dann ist harter Schnee nicht so oft, in Österreich oder Mittelgebirge hat man viel eher schlechte Pisten - vor allem wird hier viel schlechter gewalzt.
Lieber klassich Camber als Decambered Nose wenn es um Spaß bei guten Bedingungen geht. Soll es egal auf wie kaputtem Untergrund stabil laufen, dann decambered Nose oder leichter Rocker.
Welche Ski da derzeit optimal sind, keine Ahnung. Ich würde aber generell so im 80-90mm Bereich suchen. Egal ob Bodycarving oder einfach nur hohe Kantwinkel, 65mm Ski hat man zu oft Bootout am Innenschuh / Bindung.
Ich muss mir erstmal wieder gescheite Skischuhe anpassen lassen, weil ich in meine alten Fischer nach Knöchelbruch nicht mehr reinpasse, und die Dalbello Il Moro Pro Modell (quasi ident zum Krypton Pro) einfach grausig sind auf schmalen Ski, und viel zu breit (etwa 1cm mehr Überstand auf der Innenskikante wie meine alten Fischer Schuhe, dazu noch tiefer). Dazu kommt irgendwie noch, dass ich die Kraft damit nicht richtig auf die schmalen Ski bringe. Passt irgendwie überhaupt nicht zusammen. Auf breiten Ski funktionieren sie dagegen super... Dazu würde ich sie gerne mit der weichen Zunge fahren, aber dann rauschen sie mir ab und zu so nach vorne durch, dass mir mein kaputter Knöchel blockiert und ich Angst hab, den wieder zu ramponieren...
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
- peda
- Beiträge: 918
- Registriert: 08.11.2009 21:21
- Vorname: Peter
- Ski: Salomon X-Race 170, Atomic ST12 RD, Blizzard SL RD
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: Westösterreich ;-)
Re: welcher Carver für extremcarving
Felix hat das eigentlich sehr gut erklärt, ich bin die Ski zwar noch nicht gefahren aber rein von den Daten her könnte den Fischer Hybrid 8.5 bzw. 9.5 evtl. auch noch der Motive 86 was sein - vielleicht bekommst du die irgendwo zum probieren
-
- Beiträge: 282
- Registriert: 15.05.2003 11:00
- Vorname: Der Werner
- Ski: Stöckli Laser SL FIS
- Ski-Level: 1
- Wohnort: Werne
- Kontaktdaten:
Re: welcher Carver für extremcarving
Atomic 9/11 mit 614 Bindung und 12 mm Platte > hab ich noch im Bestzustand > geb ich aber nicht her
- Wiesei
- Beiträge: 50
- Registriert: 14.01.2013 22:47
- Vorname: Martin
- Ski: Atomic 10-11 + cavelinos + eckhard carbon ski
Re: welcher Carver für extremcarving
Atomic 9 11 wie gail hatte ich auch mal ist aber zusammengefahren.
Also der schuh ist schon hoch und schmal bauend der atomic mit dem austauschbaren fußteilen und da hab ich die 58 er sohlen drann ist fast wie stöckelschuhe
Bin nur in österreich auf den pisten unterwegs hauptsächlich im salzburger pongau.
Möchte hauptsächlich mitn ganzen körper so weit wie möglich aufn boden wobei elbogenkontakt standart ist.
Diese fischer haben leider zuwenig radius
Also der schuh ist schon hoch und schmal bauend der atomic mit dem austauschbaren fußteilen und da hab ich die 58 er sohlen drann ist fast wie stöckelschuhe
Bin nur in österreich auf den pisten unterwegs hauptsächlich im salzburger pongau.
Möchte hauptsächlich mitn ganzen körper so weit wie möglich aufn boden wobei elbogenkontakt standart ist.
Diese fischer haben leider zuwenig radius
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: welcher Carver für extremcarving
Schon mal über reine Funcarver nachgedacht? Im Dezember habe ich in Kitzbühel eine Gruppe gesehen, die in Richtung Fun-Carving trainiert haben. Sie fuhren alle Ski der Marke Lusti. http://www.lusti-ski.ch/attachments/Fil ... _13-14.pdf
LG Thomas
LG Thomas
- peda
- Beiträge: 918
- Registriert: 08.11.2009 21:21
- Vorname: Peter
- Ski: Salomon X-Race 170, Atomic ST12 RD, Blizzard SL RD
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: Westösterreich ;-)
Re: welcher Carver für extremcarving
Was stellst du dir beim Radius vor?Wiesei hat geschrieben:Diese fischer haben leider zuwenig radius
- circler
- Beiträge: 851
- Registriert: 27.03.2005 15:34
- Vorname: Michael
- Ski-Level: 000
- Wohnort: Wenn Schnee liegt: Alpen
Re: welcher Carver für extremcarving
Damit könntest du gut bedient sein
viewtopic.php?f=18&t=16647
Die Platte gibt es ab Werk ja nichtmehr, will man sich nach dem Ende des Skis weiter nutzen, Loipführer anfragen, der baut einem das neue Modell mit den alten Montagepunkten und man kann sogar auf den Inhalt des Skis und damit die Härte etc Einfluss nehmen. Habe mir da zwei verschiedene bauen lassen, Preis/Leistung ist hier einfach nur perfekt.
Alternativ sich bei ebay o.ä. eine Hangl Platte besorgen und die auf den Circle oder ein Lusti montieren.
Hatte die Lusti SL/Hangl Kombi eine Zeit lang, extremcarving war möglich, aber mit dem circles die ich noch immer habe ist es leichter ud weniger anstrengend
Jetzt hab ich die Kombi SnowriderSL / Hangl, auch hier Extremcarving möglich, aber nochmal eine Ecke anstrengender.
Ich nehme dafür weiter die guten Circle her....
viewtopic.php?f=18&t=16647
Die Platte gibt es ab Werk ja nichtmehr, will man sich nach dem Ende des Skis weiter nutzen, Loipführer anfragen, der baut einem das neue Modell mit den alten Montagepunkten und man kann sogar auf den Inhalt des Skis und damit die Härte etc Einfluss nehmen. Habe mir da zwei verschiedene bauen lassen, Preis/Leistung ist hier einfach nur perfekt.
Alternativ sich bei ebay o.ä. eine Hangl Platte besorgen und die auf den Circle oder ein Lusti montieren.
Hatte die Lusti SL/Hangl Kombi eine Zeit lang, extremcarving war möglich, aber mit dem circles die ich noch immer habe ist es leichter ud weniger anstrengend
Jetzt hab ich die Kombi SnowriderSL / Hangl, auch hier Extremcarving möglich, aber nochmal eine Ecke anstrengender.
Ich nehme dafür weiter die guten Circle her....
Gruß Michael
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Allround / Sport Carver für schweren Fahrer gesucht
von stonev » 20.11.2022 22:27 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 0 Antworten
- 4971 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von stonev
20.11.2022 22:27
-
-
-
FIS U16 vs Masters vs "Race-Carver" für sportlichen Fahrer
von osterkrise2.0 » 26.10.2024 12:13 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 2 Antworten
- 1062 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von osterkrise2.0
28.10.2024 15:44
-