SL 9.12 oder SL 9.14

Stevie0 · Beitrag von **Stevie0** » 12.03.2003 11:55

Hallo zusammen,

wo liegt genau der Unterschied zwischen SL 9.12 und SL 9.14? Ich habe mal gehört, dass dies nur eine Frage der (Intersport-)Nomenklatur ist. Ein anderer sagte, dass dies grundsätzlich verschiedene Ski sind. Was stimmt denn? Hat jemand speziell Erfahrungen mit dem 9.14??

Danke und Gruß
Stevie

KungFuChicken · Beitrag von **KungFuChicken** » 12.03.2003 15:43

Hi!
Der 9.12 ist der "echte" Slalomski in der Atomicproduktpalette, während der 9.14 einer der Allrounder (keine Ahnung welcher) in der Aufmachung der Slalomskis ist. Er ist weniger starkt tailliert als der 9.12 und vermutlich nicht so spritzig/agil. Grundsätzlich stimmen also beide Aussagen. Der 9.14 ist ein Intersportsondermodell und ein komplett anderer Ski (obwohl auch der die Betaröhrln drin hat).

Wennst an Slalomcarver willst nimm den 9.12 oder test ähnliche Ski anderer Hersteller, der 9.14 ist nur die Mogelpackung.

mfg
KungFuChicken

Gast aus der Schweiz · Beitrag von **Gast aus der Schweiz** » 12.03.2003 19:22

Lieber Stevie

Ich hatte am Sonntag das Modell 2004 an den Füssen. Es hatte nur die Bezeichnung SL 9 drauf. Ich bin schlichtweg begeistert. Der Ski sieht optisch etwas anders aus (jedoch minim), wirkt taillierter. Ob er es auch ist, konnte mir keiner sagen. Irgendetwas hat Atomic verändert am Ski. Ich empfinde ihn als etwas härter als der bisherige SL 9.12, aber nicht so hart wie der SL 11.12.
Ich bin durch Zufall an diesen Ski gekommen. Bin eigentlich gegangen um mir den SL 9.12 zu mieten und war sehr erstaunt, dass man bereits diesen Ski hatte. Peile diesen Ski an ... ist wirklich toll.

Gruss
Amoel

Kathrin · Beitrag von **Kathrin** » 14.05.2003 21:10

Hi amoel,
der 2004er ist schlicht und einfach einen KLEINEN Tutsch dunkler im Gelb und im Kern etwas härter, das stimmt schon.
Jetzt muss ich ja grade gestehen das ich gar nicht wusste dsa es einen Sl9.12 und einen 9.14 gibt *schäm* und das wo mein chef bei Atomic ist und ich nichts anderes an den Füßen dulde *kicher*

Habe am Kitz den 2004er SL11 getestet und der war exakt wie der jetzige, nur beim Sl9 haben sie wirklich gearbeitet (finde diesen Ski viel zu weich..)
LG
Kathrin

Miche · Beitrag von **Miche** » 15.05.2003 00:07

Kommt drauf an, wie alt der Ski ist. Der 9.14er gab's im 2001 glaub ich auch als Slalom-Rennski und war nicht symetrisch, unten hatte er die typischen Rennbelagsfarben. Sehr guter Ski.
Ein Jahr später war der 9-14er ein recht gemässigter Allround-Ski, diesmal mit runden Tips, symetrisch und schwarzem Belag. Sehr mässiger Ski.
Ob's ihn jetzt noch gibt? Keine Ahnung... sorry...

Chronos · Beitrag von **Chronos** » 16.05.2003 10:06

Miche hat geschrieben:Kommt drauf an, wie alt der Ski ist. Der 9.14er gab's im 2001 glaub ich auch als Slalom-Rennski und war nicht symetrisch, unten hatte er die typischen Rennbelagsfarben. Sehr guter Ski.
Ein Jahr später war der 9-14er ein recht gemässigter Allround-Ski, diesmal mit runden Tips, symetrisch und schwarzem Belag. Sehr mässiger Ski.
Ob's ihn jetzt noch gibt? Keine Ahnung... sorry...

Vielleicht war die 9.14 aus 2001 ein 'richtiger' Atomic-ski und der aus 2002 ein Intersport-modell?