Skiline.cc -> nettes Tool und interessante Erkenntnis

[oenologe78]

Für mich ist die Höhenmetermenge schon ein Indiz dafür, ob ein Pistentag gut war oder nicht. Gekrönt werden solche Tage natürlich dur Powdertage.
Wenn ein Pistentag viele Höhenmeter hat, war wenig los und Wetter und Kondition waren wohl auch gut.
Das war letzes Jahr mein Toptag bzw die Summe der einzelnen Skitage:

[Jack Blues]

Ich finde ja auch nicht die Seite seltsam, sondern die erwähnten Leute, deren Ziel es ist, möglichst viele Höhenmeter pro Tag zu "machen".

Dieser Meinung schließe ich mich an:
Die Seite ist sogar sehr interessant und kann ja auch als reines "Fahrtenbuch" verwendet werden.
Aber den Sinn und Zweck des Skifahrens nach gemachten Metern zu definieren, oder ihn als Maßstab für einen guten Skitag
zu nehmen, widerspricht mir sehr.

Ein guter Skitag ist vielmehr ein Tag in lustiger Runde, bei denen in einer inhomogenen Gruppe,
auch gemütliche Pausen dazu gehören. Und wenn es auf der Hütte mal etwas schöner als sonst ist,
bleibt man eben etwas länger. Einen evtl. "Druck" wegen der zurückgelegten Distanz zu haben,
ist für mich eher... ja...seltsam

Mfg

°Jack°

ps: wobei natürlich nichts dagegen spricht, auch mal einen Tag richtig Gas zu geben!

[Ramon 23]

Ob und wie man die Skiline für sich auswertet ist doch egal.
Ich mach einen schönen Skitag für mich auch nicht an den Höhenmetern oder sonstwas fest.
Im letzten Jahr konnte ich mit grossem Aufwand 21 Skitage in den Alpen verbuchen.
Aber ich fahr da hin um Ski zu FAHREN und nicht vordergründig um meine Pausen auf den Hütten zu planen. Keine Frage auch das ist schön
Aber dafür fahr ich keine 600km.
Ist das jetzt auch"seltsam"?

Gruss Nils

[Jack Blues]

Schrieb ich was von geplanten Hüttenpausen?
Nein, sondern nur davon, dass eine Pause auch mal länger dauern KANN
und dadurch kein Stress aufkommen soll.

Ich fahre auch zum Skifahren und nicht zum Skipausieren
Denn die 600km Anfahrt habe ich definitiv auch *grummel*
Von daher ist es nicht seltsam, sondern genau richtig!

Mfg

°Jack°

[Ramon 23]

Schrieb ich was von geplanten Hüttenpausen?

Nö,Wieso?

Gruss Nils

Ps. ICH habe von geplanten Hüttenpausen geschrieben

[Jack Blues]

Schrieb ich was von geplanten Hüttenpausen?

Nö,Wieso?

Gruss Nils

Ps. ICH habe von geplanten Hüttenpausen geschrieben

dann sind zumindest wir uns ja hier schon mal einig

Mfg

°Jack°

[Neonium]

Find Skiline.cc sehr gut. Man hat ne übersicht was man geleistet hat. Was nicht verstehen kann, das entweder die Leute übelst fit geworden oder es wird gemogelt. Fahre oft in Wagrain Ski und vor ein Paar jahren lag der 1. mit 12.000 - 13.000 Höhenmetern.

Ich bin heute heute um 9 Uhr oben auf der Reiteralm (ski amade) bin dann zwar etwas langsam (ab Hochwurzen hab ich ordentlich gepowert da ich dann allein gefahren bin) bis zum Hauser Kaibling gefahren mit paar mal verfahren. Danach wieder zurück zur Reiteralm und von da wieder zur Planai. Am ende des Tages war ich total Kaputt ich habe nix gegessen außer 3 Pickups. Am ende des Tages hatte ich 12.280 Höhenmeter. Worauf ich sehr stolz bin. Laut skiline.cc hat einer es geschaft an einem Tag fast 30.000 Höhenmeter. Ich frage mich wie man sowas schaft.

[TOM_NRW]

Solange es Leute gibt die sich über die gefahrenen Höhenmeter definieren, solange gibt es auch Leute die die Berechnung faken.

In Saalbach passiert das zum Beispiel am Schattberg-Westgipfel. Man fährt die Gondel bis ganz nach oben. Dann Abfahrt bis zur Mittelstation. Drehkreuz aktivieren aber nicht einsteigen, sondern mit Ski die Talabfahrt nehmen. Dies bei jeder Fahrt wiederholen. Dann Abends noch ein paar Mal das Drehkreuz beim Nachskilaufen auslösen und am Ende stehen dann 40.000 Höhenmeter.

Natürlich völliger Blödsinn, aber habe ich schon selber gesehen. Der Liftbetreiber hat nichts dagegen, da die Umsätze nach den Bförderungszahlen umgelegt werden.


Ich schaue manchmal auch auf Skiline. In Saalbach bin ich an einem guten Tag (große Runde mit einer schnellen Gruppe) auf 19.000 Höhenmeter gekommen (ganz ohne faken). Abends waren wir alle ziemlich platt. In Gebieten mit kürzeren Abfahrten (wie z.B. Obertauern) kann man meiner Meinung nach solche Werte gar nicht erzielen. Da liegt man dann eher bei 6000-8000 Höhenmeter.

PS: Ein schöner Tag ist für mich einer mit Sonne, Powder und wenig Leuten. Ob dann am Ende 4000 oder 15.000 Höhenmeter stehen ist völlig egal.

LG Thomas

[PK]

Solange es Leute gibt die sich über die gefahrenen Höhenmeter definieren, solange gibt es auch Leute die die Berechnung faken.

Mittlerweile sehe ich das genauso. Es ist kein Problem seine Höhenmeter zu verdoppeln oder zu verdreifachen. Und das oft sogar völlig ungewollt.

Beispiel Kitzbühel: Fährt man mit einer bestimmten Gondel hoch und nimmt dann eine ganz bestimmte Piste (keine Geländeabkürzung, o.ä. !!) zu einem ganz bestimmten anderen Lift... hat man real nur knapp 500 HM gefahren, aber in der Skiline-Statistik erscheint plötzlich der dreifache Wert. Skiline nimmt nämlich dabei an, man hätte (um zu diesem einen Lift zu kommen) drei andere Pisten gefahren...

Fazit:
Viele dieser utopischen Höhenmeter sind sicher geschummelt, andere aber entstehen durch fehlerhafte oder ungenaue Angaben in der Datenbank.

Wie ich Eingangs also schon sagte: Ein nettes Tool. Die Betonung liegt auf "nett". Wieviele HM man aber tatsächlich gefahren hat, zeigt Skiline nicht... kann es auch garnicht.

[skifossil]

Wieviele Höhenmeter ein guter Skifahrer pro Tag in einem Skigebiet abfährt, wird doch wesentlich durch die Fahrgeschwindigkeit der Bergbahnen und die Wartezeiten bestimmt.

... und diese optimieren die Bergbahnen für sich.