Soviele Fragen zu Atomic, wer kann helfen u. kennt sich aus?

Steffi5.4.
Beiträge: 18
Registriert: 28.02.2007 10:36

Soviele Fragen zu Atomic, wer kann helfen u. kennt sich aus?

Beitrag von Steffi5.4. » 28.02.2007 11:22

Hallo an alle :D

Bitte nur antworten, wenn Ihr Euch wirklich sicher seid :lol:

Hab Null Ahnung, bin immer nur gebrauchte Skier gefahren, trotz dass ich eine sportliche schnelle Fahrerin im Rennstil bin (nach 35 Jahren muss man es ja auch mal können;-)) - aber mehr Riesenslalom.

Der Atomic GS 9 wird im Internet oft mit der Device 311 Bindung angeboten. Ich dachte immer, die Bindungen unterscheiden sich nur in Gewicht, Schuhgröße etc. Aber scheinbar auch nach Fahrkönnen (logisch eigentlich :-? )

Wäre die Device 311 ok für mich? Habe Schuhgröße 26.5. Was ich auch immer nicht verstehe, dieser Z-Wert muss dann wohl bei mir schon ab Z-3 losgehen oder sehe ich das falsch? Je kleiner die Schuhgröße je kleiner der Z-Wert im unteren Bereich?

Wie sieht es mit den NEOX Bindungen aus, es gibt die 310 und die 412, ist das egal bei mir? Sind grundsätzlich alle NEOX Bindungen für sportliche Fahrer?

Genau mit der Länge der Ski, jeder sagt was anderes, werd echt noch verrückt. Bin 1,70 m groß und denke, ich werde mich auch für diese Länge (im GS oder Riesenslalombereich) entscheiden. Oder was meint Ihr?

So und nun zur letzten Frage. Auf der aktuellen Homepage von Atomic gibt es einen GS 12, der sehr hart sein soll und jeden Fehler bestraft. Sogar die Weltcup Fahrer entscheiden sich für ein Modell darunter, wie ich gelesen habe.

In Ebay werden nun auch GS 11 verkauft, das muss dann ein Vorgänger sein. Aber ein Vorgänger/Nachfolger von wem? Vom GS 12 oder GS 9m?? Welcher ist denn nun der "fehlerverzeihendere"? :wink:

Ich hoffe, das war jetzt nicht zuviel für Euch und ich bekomme eine Antwort. Würde mich sehr freuen.

Danke,

Steffi

Laengling69
Beiträge: 279
Registriert: 13.01.2004 11:52
Vorname: Dietrich
Ski: Armada Invictus 89 Ti
Ski-Level: 52
Skitage pro Saison: 12
Wohnort: Greifswald

Beitrag von Laengling69 » 28.02.2007 11:31

So und nun zur letzten Frage. Auf der aktuellen Homepage von Atomic gibt es einen GS 12, der sehr hart sein soll und jeden Fehler bestraft. Sogar die Weltcup Fahrer entscheiden sich für ein Modell darunter, wie ich gelesen habe.
:o

Der GS12 wurde auch extra auf/für Herrmann Maier abgestimmt.:D
Aber der macht auch keine Fehler :-D

Tschuldigung, bin schon weg :oops:

Dietrich

Steffi5.4.
Beiträge: 18
Registriert: 28.02.2007 10:36

Beitrag von Steffi5.4. » 28.02.2007 11:58

Ist auch besser so :D

Benutzeravatar
carlgustav_1
Beiträge: 1368
Registriert: 30.11.2005 10:20
Vorname: Martin
Ski: Elan race SL 160, Scott Aztec 175
Wohnort: Der Pott kocht :-)

Beitrag von carlgustav_1 » 28.02.2007 13:04

krypton rulez!

Benutzeravatar
Maigo
Beiträge: 83
Registriert: 23.11.2005 08:33
Wohnort: Aurach, Mittelfranken

Beitrag von Maigo » 28.02.2007 13:12

@Steffi5.4.

Mich wundert`s ja schon ein wenig, wenn jemand 35 Jahre Ski fährt und dann...
Hab Null Ahnung
angibt :lol:

Na, gut, seis drum.

Der Z-Wert hat nichts mit der Schuhgrösse zu tun, sondern mit Deinem Fahrkönnnen und Deinem Gewicht. Einem WC-Slalomfahrer würde mit einem Z-Wert von, sagen wir 5.0, bei jedem Schwung fast die Bindung aufgehen.

Bei den Atomic-Modellen kenne ich mich nur mit den SL-Modellen aus. Glaube aber, dass 11er Modelle etwas härter als die 9er Modelle waren/sind.
Seit diesem Winter heißen die 11er Modelle jetzt 12pB oder so ähnlich!
Den SL/GS9 gibt`s immer noch!
Gruss Maigo

Atomic metron B:5 07er und 06er Modell / Atomic SL10

Benutzeravatar
carlgustav_1
Beiträge: 1368
Registriert: 30.11.2005 10:20
Vorname: Martin
Ski: Elan race SL 160, Scott Aztec 175
Wohnort: Der Pott kocht :-)

Beitrag von carlgustav_1 » 28.02.2007 13:30

Maigo hat geschrieben: Der Z-Wert hat nichts mit der Schuhgrösse zu tun, sondern mit Deinem Fahrkönnnen und Deinem Gewicht. Einem WC-Slalomfahrer würde mit einem Z-Wert von, sagen wir 5.0, bei jedem Schwung fast die Bindung aufgehen.
das ist nicht ganz richtig; die sohlenlänge des skischuhs (die natürlich mit der schuhgröße zusammenhängt) fliesst in die berechnung des Z-Werts mit ein (Hebel!)

hier ein tool um z-wert einstellungen auf plausibilität zu prüfen
http://57745e576a5df48e.edelwiser.com/d ... alkulator/

zur größe: grobe tipps zur skilängenwahl gibts hier im forum in den FAQs. 5-10cm hin oder her sind extrem individuell von person und skimodell abhängig - reine geschmackssache. das einzige was hilft ist ausprobieren.

zur atomic nomenklatur: je höher die nummer desto sportlicher die latte.
aktuell im racecarver bereich: gs9 -> lt12 -> gs12

ich persönlich bin kein longturn fan & kenne die entsprechenden atomics nicht aus eigener erfahrung. kann nur darauf hinweisen, forencrack Ivan fand die atomics der LETZTEN saison sch***e, und die aktuellen wieder viel besser.

alternative im longturn bereich wenns unbedingt atomic sein muss: sx serie ab 10.

oder natürlich die fantastischen longturn / skiercross latten ANDERER hersteller. grundlagen BWL: beim marktführer (-> atomic) macht man in der regel nicht den besten deal.

oder natürlich die vielen fantastischen anderen ski-arten dies noch so gibt: short turn, allmountain, freestyle...

bindungen sind komplett zweitrangig, hautpsache dein (ermittelter) Z-wert liegt nicht extrem am unteren oder oberen ende der skala.

...verwirrt? :wink:

viel spass beim rumprobieren,
martin
krypton rulez!

Steffi5.4.
Beiträge: 18
Registriert: 28.02.2007 10:36

Beitrag von Steffi5.4. » 28.02.2007 13:55

Maigo hat geschrieben:@Steffi5.4.

Mich wundert`s ja schon ein wenig, wenn jemand 35 Jahre Ski fährt und dann...
Hab Null Ahnung
angibt :lol:

Na, gut, seis drum.


Hallo Maigo,

wenn man lange skifährt, heißt das nicht, dass man sich auskennen muss. Habe auch dazugeschrieben, dass ich immer gebrauchte Skier gefahren bin. Ich glaube ich habe in den ganzen Jahren keinen aus dem Geschäft gehabt. Hatte darauf nie wert gelegt und bin mit jedem Ski klargekommen bisher.

Meine Fragen habe ich jetzt plötzlich, da es sich um ganz andere Beträge handelt. Es ist schon ein Unterschied, ob ich 250 Euro oder 50 Euro für einen Ski ausgebe. Das soll dann schon in etwa passen :lol:

Gruß Steffi

Benutzeravatar
Maigo
Beiträge: 83
Registriert: 23.11.2005 08:33
Wohnort: Aurach, Mittelfranken

Beitrag von Maigo » 28.02.2007 18:45

carlgustav_1 hat geschrieben:...die sohlenlänge des skischuhs ... fliesst in die berechnung des Z-Werts mit ein (Hebel!)
Interessant zu erfahren! Dennoch - der bei mir durch den Rechner ermittelte Z-Wert weicht um 2.0 von dem Wert ab, der mir von Fachleuten in Deutschland oder Österreich empfohlen wurde :roll:

Rein physikalisch ist das mit dem Hebel natürlich ein Argument :lol: Aber ich meine dennoch, dass der Hebel bei einer rennsportlichen Fahrweise -wie sie ja Steffi5.4. für sich in Anspruch nimmt - den geringsten Einfluss der 3 Faktoren hat, oder?
carlgustav_1 hat geschrieben:...forencrack Ivan fand die atomics der LETZTEN saison sch***e...
Ich habe in den letzten Jahren alle SL:9/SL:11/SL:12 Modelle probiert und die waren alle Klasse. V.a. der Kantengrip ist IMHO den anderen Skiherstellern überlegen (bei gleichem Winkel versteht sich :D ).

Auch ein geiler Ski, aber gewöhnungsbedürftig, ist (egal welcher Jahrgang) der B:5 der metron Serie von Atomic.
Gruss Maigo

Atomic metron B:5 07er und 06er Modell / Atomic SL10

Benutzeravatar
Oecher Carver
Beiträge: 959
Registriert: 11.11.2006 12:28
Vorname: Detlef
Wohnort: Heinsberg

Beitrag von Oecher Carver » 28.02.2007 19:53

hier ein tool um z-wert einstellungen auf plausibilität zu prüfen
http://57745e576a5df48e.edelwiser.com/d ... alkulator/
Interessant:
Bei mir weicht der Wert auch mal lockere 2,5 Punkte von der Händlereinstellung ab - obwohl ich hier schon Level 3 genommen habe...

Aber immerhin entspricht der hier errechnete Wert meiner derzeitigen persönlichen Einstellung - und das heißt ja auch was :-)

Passt allerdings nicht zum Ausgangsthema, ich weiß :oops:
Oecher Carver
- 14.-15.04.2012: St. Anton (Arlberg) -

Benutzeravatar
carlgustav_1
Beiträge: 1368
Registriert: 30.11.2005 10:20
Vorname: Martin
Ski: Elan race SL 160, Scott Aztec 175
Wohnort: Der Pott kocht :-)

Beitrag von carlgustav_1 » 28.02.2007 20:29

habe weder den z-wert erfunden, noch das online-tool programmiert, insofern nix für ungut :D gleiches gilt für den verweis auf ivan, von dessen meinung ich mich hiermit offiziell klar distanziere und sie mir selbstverständlich nicht zu eigen mache!

liebe steffi, viel wichtiger, ich hoffe wenigstens ein paar tipps waren hilfreich...?

cheers, martin
krypton rulez!

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag