9.11/10.11

[tommy41082]

Sind die Ski wirklich so schlecht. In verschiedenen Tests kamen die immer als Testsieger raus.

Interessant wären Beiträge von denen, die die Ski schon gefahren sind.

anton

Hi, bin beide Skier schon gefahren, fand den 10.11er absolut geil! Allerdings sollte man das funcarven schon ganz gut können. Man darf auch nich ganz untrainiert sein, die engen Radien kosten ganz schön Kraft!
Auf jeden Fall ist´s ne Riesengaudi...
Gruß Tommy

[Martina]

Ich glaube, es ist einfach so, dass Ski auch Geschmackssache sind. Atomic wurde in den letzten paar Jahren extrem hochgejubelt - hier ist einer der wenige Orte, wo es relativ viele Leute gibt, die auch wissen, dass es noch durchaus andere Ski gibt, die mind. grad so gut sind
Aber eben, Ansichtssache!
Ich persönlich glaube einfach, dass viele die Atomic fahren, weil sie zur Zeit halt "etwas her machen". Mir selbst gefallen sie nicht so (zum fahren). Ich habe das Gefühl, dass die, die sehr gerne Sandwichskis fahren, nicht so begeistert von den Atomic sind.

[anton]

Hallo,

also habe den 10.11. letztes Jahr gekauft. Bei optimalen Schneeverhältnissen war ich total begeistert. Bei schlechterem Schnee rutschte ich dann paarmal aus. Vielleicht zu niedrige Platte. Bin halt auch ein Crosscaver gewöhnt. Ist aber bestimmt kein Ski für leichte Fahrer und Anfänger.

MfG Anton

[Tommy Speed]

Hallo,
ich bin vor 4 jahren zum ersten mal mit den 9.11ern gefahren, nur ein tag lang,und dann wahr ich schon verliebt.
Habe aber erst letztes jahr einen Funcarver von Atomic erworben: 10.11er in 150cm, ich dachte der waehr noch besser....NIX! . Viel zu hart,ein Brett. Ein Freund von mir hatte die 160er, die sind scheinbar besser...aber komischerweise will er jetzt auch auf einen anderen umspringen!!! .
Ich habe mir jetzt wieder einen 9.11er in 160 zugelegt, der ist einfach toll...wenn mann ihm nicht hinterher geht,schmeisst er einen runter,aber wenn man sich in die kurve legt, ist das Edler Fun!

[Ikarus]

Hi,

mittlerweile sind die Dinger ja auch ziemlich alt.
Wieso denkst du überhaupt noch drüber nach?

Es gibt ja mittlerweile soviel gutes (von Atomic, aber auch anderen).

[Tommy Speed]

Hallo Ikarus,

hast schon recht, sind alles ziemlich alte Bretter, aber leider sind es Kult-Carver die heute noch fuer teueres Geld verkauft werden. Habe meinen 10.11 am 22.07.2003 fuer 354 euro verkauft....kann auch sein das es nicht die besten sind, aber mann sieht sie trotzdem noch gerne auf den Pisten..

[anton]

Hi,

mittlerweile sind die Dinger ja auch ziemlich alt.
Wieso denkst du überhaupt noch drüber nach?

Es gibt ja mittlerweile soviel gutes (von Atomic, aber auch anderen).

Was ist gut oder besser geworden. Ich glaube es hat sich nicht viel geändert.

MfG Anton

[Ikarus]

Hi,

also ich hab jetzt einen 9.12er aus der Saison 2001/2002. Der kommt meinem Fahrstil deutlich mehr entgegen.

Letzte Saison hatte ich noch einen ELAN HCX oder so getestet. Auch besser als die Atomic Bretter.

Am meisten überzeugt hat mich letzte Saison allerdings der Fischer RC4 Race SC. Eisgriff - ein Wahnsinn.
Das Ding zwingt dich einfach in die Carves!

Allerdings konnte ich kaum mehr damit driften (was manchmal auch ganz nützlich ist).

Soweit so gut.

[anton]

Mein 10.11 ist aus dem gleichem Jahr.

MfG ANton

[dieter ludwigsburg]

ich fahr den 10.11er in 1,50 seit er auf den markt gekommen ist.
ich kann nur gutes darüber berichten. allerdings liegen sportliche 82 kg
bei 1,70 an. da darf der ski schon etwas steifer sein.
bei harter piste ist es schon etwas anspruchsvoll den ski zum extremen carven zu kriegen ohne ins drften zu geraten. aber bei weicher piste gelingt das recht einfach und ermöglicht tolle schräglagen.
mit ein wenig kante ist der ski auch bei hohen gewindigkeiten relativ ruhig.
problematisch bzw richtig anstrengend wirds bei versauten pisten mit weichen schneehaufen.

mit den skiern ist das wie mit den frauen. nach einer nacht weiss man(n) halt noch nicht ob sie fürs ganze leben taugen. )