Fischer VACUUM FIT - Skischuh passt sich Fuß an

[ImpCaligula]

Und das schreibst Du jetzt - weil Du enttäuscht bist - in allen Threads rein, wo der Fischer Schuh auftaucht?
viewtopic.php?f=24&t=14237&p=121467#p121467
viewtopic.php?f=24&t=14431
... und eben hier auch nochmals?

Etwas zum Nachdenken - bevor es an die Weihnachtsgans geht - alle bisherigen Schuhe bereiteten Dir Probleme - und auch der Fischer taugt nichts, da auch dieser Schuh bei Deinen Füßen Probleme bereitet... Deine Füße schlafen ein etc...

Schon mal überlegt, dass Deine Füße der Herd der Probleme sein könnten? Wie? Ein Geisterfahrer auf der Autobahn? Hunderte!

Vielleicht brauchst Du orthopädische Schuhe? Vielleicht brauchst Du besondere Einlagen? Vielleicht brauchst Du Maßschuhe? Vielleicht hast Du einfach besonderst problematische Füße... die eben eine Maßanfertigung benötigen. Wie gesagt - bisher haben alle Schuhe versagt, samt dem Fischer... wäre es mal nicht an der Zeit nun anders herum an das Problem heran zu gehen - und nicht die Schuld an allen Schuhen zu suchen?

Nur so mal als Denkansatz.

Die Äußerung "die Fischer Schuhe taugen nichts, weil meine Füße immer noch schmerzen" halöte ich für gewagt.

So und nun ruft die fettige Weihnachtsgans... ^^

[carver2011]

Moment mal ich schreibe hier meine Erfahrung und meine Meinung und nichts weiter, weiß nicht wo das Problem ist ???

Ach und guten Appetit

[ImpCaligula]

.... wenn man wie sehr viele Skifahrer ungleiche oder sogar Problemfüße hat hilft einem der Vacuum Fit gar nichts...

Meinung?
Konjunktiv: http://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv
Indikativ: http://de.wikipedia.org/wiki/Indikativ_(Modus)

Ja die fette Gans muss morgen halt wieder runter gefahren werden

[Uwe]

Bitte kein Mehrfachposting; das Problem von Carver2011 (René) bitte in seinem eigenen Thema diskutieren: viewtopic.php?f=24&t=14431

[t69]

So, heute bin auch das erste Mal mit dem Fischer Vacuum 130er gefahren. Mein Fazit: würde ich sofort wieder kaufen, ein grosses MERCI an Fischer

Die Schuhe sind einfach nur bequem, komfortabel, meine Füsse danken... perfekter Fersen-, Seitenhalt, grandioser Druck zum Ski... meine Atomic SL wurde heute gejagt... Habe ich euch schon mitgeteilt, das dieser Schuh komfortabel ist, keine Druckstellen... nichts... genial. Heute morgen Schnallen zu... und Heute Abend, Schnallen auf... und dazwischen... einfach nur Spass, Plaisir... so soll es doch sein...

Greez aus der Westschweiz Tony

[skiopa]

Hallo zusammen,
ich habe weiter oben schon mal meine Erfahrungen mit dem neuen System gepostet. Da ich da nicht sonderlich zufrieden war, mal harmlos ausgedrückt , muss ich leider nach den diversen "Nachbesserungsversuchen" meine negativen Erfahrungen wiederholen.
Ich habe keine besonders schwierigen Füsse. Mein einziger Nachteil: Meine Füsse verändern sich während eines Skitages mehrfach! (Muss wohl so sein, da die Schuhe immer größer bzw. weiter werden) Und nicht nur während des Skitages, nein auch wenn ich nicht Ski fahre! Der Schuh ist offensichtlich super, zumindest wenn mal den sog. Fachleuten glauben schenken mag.
Bei der ersten Nachbesserung wurde meine eigene, alte und geschäumte Zunge mit eingebaut. Der Vorteil: Der Schaftrand fühlte sich nicht mehr an als ob mal in einem Eimer steht, der oben mit einem Kabelbinder fixiert ist. Außerdem wurde auf sämtliche "Abklebungen" am Fuß verzichtet, damit endlich mal eine Verbindung vom Fuß zum Innenschuh besteht. Am besten passte er auf der Maschine, bei 300 mbar!
Bei den Fahrversuchen stellte sich dann heraus, daß offensichtlich nach zwei bis drei Stunden der Innenschuh so stark zusammengedrückt wird, daß sich das "Eimergefühl" wieder zeigt. Vorteil allerdings: in der Hütte braucht man die Schnallen nicht öffnen!
Vielleicht sollte ich meine Gewohnheiten ändern und mittags mehr Glühwein saufen, dann hat man für den nachmittäglichen Fahrstil wenigstens eine gute Ausrede, wenn man nämlich nüchtern bleibt bringt man nicht mal mehr auf Big Foot´s genügend Kantendruck.
Und noch ein nicht ausser Acht zu lassender Vorteil des "Fischer-Stiefels": Er lässt Schnee bzw. Wasser rein, wohlgemerkt nach nicht mal 10 Skitagen! Super, ich brauch mir die Füße nicht mehr waschen.
Mein Fazit: Kauft Fischerschuhe, damit spreche ich wohl vielen hier in dem "Fischerlastigen" Forum von der Seele, etwas sinnloseres gab´s seit Heckeinsteiger und Parablac nicht mehr.
Ich für meinen Teil schmeiße den Schrott heute in die Tonne und lass mir wieder einen Lange schäumen. Mir sind die Skitage zu wertvoll um wegen 600,- € nur Frust zu schieben.

[ImpCaligula]

Und noch ein nicht ausser Acht zu lassender Vorteil des "Fischer-Stiefels": Er lässt Schnee bzw. Wasser rein, wohlgemerkt nach nicht mal 10 Skitagen! Super, ich brauch mir die Füße nicht mehr waschen.

Mein Fazit: Kauft Fischerschuhe, damit spreche ich wohl vielen hier in dem "Fischerlastigen" Forum von der Seele, etwas sinnloseres gab´s seit Heckeinsteiger und Parablac nicht mehr.

Ich für meinen Teil schmeiße den Schrott heute in die Tonne und lass mir wieder einen Lange schäumen. Mir sind die Skitage zu wertvoll um wegen 600,- € nur Frust zu schieben.

Schon wieder Einer, der a) Frust schiebt und es an einem Modell auslassen muss und b) Konjunktiv und Indikativ nicht unterscheiden kann ^^

Deinen Frust verstehe ich - wie den Frust anderer Schreiber ebenso. Damit ist der Schuh aber generell nicht schlecht - nur weil er bei Dir / für Deine Füße nicht passt bzw. keine Lösung ist. Ich hatte mal Probleme mit Atpmic Schuhe - sind die nun auch sinnlos und Schrott? EIn Anderer hier hatte mal Wassereinbruch mit Nordica Schuhe - also keine Nordica Schuhe mehr kaufen - weil die lassen ja (Indikativ) Wasser rein?!

Es gibt genügend Leute, für die sind die Fischer Schuhe samt dem System "die Lösung" (und lassen auch kein Wasser rein, wie meine Fischer Progressor Schuhe auch nicht). Aber bei manchen passt das System Fischer eben nicht. Aber deswegen ist der Schuh kein Schrott )Indikativ) - er passt eben Deiner Meinung und Erfahrung (Konjunktiv) an DEINE Füße nicht - was natürlich schade ist.

Diese Erfahrung des "Nichtpassens" haben übrigens tausende Leute schon mit diversen Atomic, Nordica, Salomon, Lange etc. Schuhen gemacht. Dabei sind Schuhe und Marken nicht Schrott - das System, der Schuh passte eben nicht zu dem eigenem Fuß. Mir wäre es wirklich arg recht - wenn wegen (verständlichem) Frust nicht hier öfters in die "so ein Schrott weil es bei mir nicht geht" Ecke geschrieben würde.

PS: Ich würde bei dem Einem oder Anderem eh mal die Überlegung antreten zu einem Mediziner zu gehen - denn immer nur auf den Schuh zu schimpfen - egal in welchem Bereich - ohne mal nach den Ursachen schauen zu lassen... "mit meinen Füßen stimmt was nicht - wieso löst der sch**** Schuh nicht das Problem?" - ist etwas... na ja.

PPS: Ein Fischer Schuh lastiges Forum? Ab da fings an lustig zu werden... ^^

[skiopa]

Ja, ich bin schon wieder einer, der Frust schiebt!
Aber ich kann Dich natürlich verstehen, wenn Du mit dem Schuh zufrieden bist.
Viel Spass damit, er sei Dir vergönnt. Ich für meine Person bin´s eben nicht und kann auch nur meine eigenen Erfahrungen posten. Es geht mir auch weniger um den Schuh bzw. die Marke an sich, sondern mehr um die Verarsche des Marketings. "Der Skischuh passt sich an...". Wer so etwas verspricht und damit den Leuten Geld aus der Tasche zieht, der sollte auch in die Pflicht genommen werden. Meiner Meinung nach hat ein "angepasster" Schuh nichts mit einem Touristenschuh von irgends einer Marke zu tun! Zumal auch der aufgerufene Preis nicht gerade in die Schnäppchenecke passt.
Und das hat nichts mit Füssen zu tun, die evtl. zum Mediziner gehören. Ich habe eine ganz normale Schuhgröße und lediglich, weil in der Jugend bereits so ein Sch...schuh benutzt wurde an der einen oder anderen Stelle ein Überbein. Wenn man das mit so einer "Revolutionären Neuentwicklung" nicht in den Griff bekommt ist man eben nicht in der Lage dazu und dazu sollte man ehrlicherweise auch stehen.
Außerdem ärgere ich mich auch ein bisschen über mich selbst. Und ich kann das sogar zugeben!!
Wenn man genau überlegt, kann das System jha auch nur bedingt funktionieren. Der Grund dafür ist ja ganz einfach, der Innenschuh ist beim anpassen neu und noch nicht ausgetreten. Die Schale fügt sich an den Innenschuh, komprimiert diesen aber nicht. Wenn dann der Schuh im Einsatz ist, wird der Innenschuh warm, feucht (teils durch Nässeeintritt...) und passt sich dem Fuß an. Die Folge ist, der Schuh wird weiter. Abhilfe: Schnallen stärker zumachen mit dem Ergebnis, dass sich die Schale verformt und Druchstellen erzeugt. Zweite Möglichkeit: Dicke Socken oder zwei Paar Socken anziehen und Skigefühl verlieren.
Vielleicht kann mir ImpCaligula sagen welcher "Tod" der schönere ist?
Für mich hat sich das Thema jedoc h vor zwei Stunden erledigt. Ich habe jetzt wieder das seit 20 Jahren für mich passende Setup: Lange Rennschale, Härte 150, Conformable Schauminnenschuh mit Schaumzunge.
Gehe jetzt gleich mal ne Runde fahren.

[t69]

Hum...oh la la.., tut mir Leid, das der Schuh nicht passt.

Fuhr heute wiederum mit meinem Fischer... und mir passt er sehr gut, keine Druckstellen, keine nassen Füsse, einfach nur Spass.

Habe auch nicht das Gefühl, das der Schuh sich geweitet hat, konnte keine der gemeldeten Mängel bei meinem Schuh nachvollziehen... und NEIN, ich arbeite nicht für Fischer

Würde diesen sofort wieder kaufen, bin vom Material, vom Anpassungsprozess, vom Komfort begeistert.

Fahre seit ca. 37 Jahre Ski und hatte noch nie einen sooo komfortablen Schuh an den Füssen... ev. waren die ersten Lederskischuhe komfortabler der Druck zum Ski... alles passt merci Fischer.

[TOM_NRW]

Hallo,

die Schuhe bzw. das neue Anpassungssystem scheint ja wirklich die Lager zu polarisieren.

Eines ist mir jedoch unklar. Warum werden solche Beiträge immer nur von Leuten verfasst, die sich gerade ganz frisch hier im Forum angemeldet haben? Dies gilt übrigens für beide Seiten. Ich bin dann doch etwas skeptisch, ob hier nicht der eine oder andere Mitarbeiter der verschiedenen Seiten mitschreibt, oder Leute die für so etwas engagiert wurden. So etwas gibt es ja mittlerweile auch in Hotelbewertungsbörsen ...

Sorry, wenn ich hier jemand zu nahe trete, aber ich finde es schon ungewöhnlich. Es gibt hunderte von Themen, zu denen man sich hier äußern kann, aber Ihr habt unter 10 Beiträge. Euer Engagement pro oder kontra dem Fischer-Vacuum-System scheint aber enorm.

Ich habe mich ganz am Anfang des Themas einmal zu dem System geäußert. Ich gehöre immer noch eher zu den Zweiflern, aber ob es wirklich funktioniert, wird nur der Markt entscheiden.

LG Thomas

PS: Meine Frau hat Skischuhe von Head mit Wassereinbruch