Umfrage!!: In welcher Länge fahrt Ihr Eure Ski wirklich ???

[Ch@vez]

hallo !

ich: 1.82m 75kg

enemy: 1.82m hähä echte männerlatten

mfg

[nicola]

nicola
weiblich, 160cm, 48kg, 45 jahre, seit 43 jahren auf ski, skifahren als beruf

zu rennlaeuferzeiten
abfahrtsski 215 - 223
rsl 195
sl190
super g gabs in der steinzeit noch nicht
alle kaestle
schuhe strolz

in vorcarving- nachrennzeiten lieblingslaenge 195 atomic riesenslalom rennskis
schuhe strolz

carvingurzeiten, zahlreiche (unzufriedenstellende) experimente mit laengen und marken
schuhe strolz

seit 1995
snowrider classic 162 - fuer skitouren und unterricht mit menschen, die eher gemuetlich und in etwa diese laenge fahren (ich lege wert darauf, dass die gruppe in etwa den selben radius benutzt)
snowrider titanal 162, 172, 182 - je nachdem wieviel platz, welche hangneigung, welche kurssetzung
bindung fritschi - rave fuer piste, diamir fuer touren
keine platten
schuhe modifizierter raichle, 9 jahre alt, hab noch keinen besseren gefunden

[Wups]

bei sehr schöner Piste: Fischer Race Aircarbon TI 183 cm
bei "Gatschhaufen" (falls das jemand versteht): Atomic SL 11.12 150 cm

[goldi]

Hallo alle zusammen1

Auch ich traue mich kaum mich zu Wort zu melden.

Ich, 172 cm, 68 kg, 17 Jahre alt, davon 14 auf Ski.

Ich fahre 170cm lange Head Ski. Ich weiß, dass sie zu lang sind (als ich sie bekommen hab vor 4 Jahren sollte ich noch ein bisschen wachsten )
leider fehlt das Geld neue/gebrauchte zu kaufen

Den Head Ski kann ich leider nicht näher bestimmen. Nirgendwo ist ein Name oder Zahlen zu finden. Ich hab mich schon erkundigt, aber niemand kann genaues zu dem Ski sagen. Hat nen ziemlich großen Radius. Sie sind blau/ schwarz, vielleicht kann mir an dieser Stelle jemand weiter helfen

schöne grüße

Ines

[Ch@vez]

hoi !

solange du gut damit zu recht kommst passt die sache doch

mfg

[Martina]

Blau/schwarz sind/waren doch die Head Cyber24? Kann aber sein, dass das geändert hat. Ich glaube mich auch erinnern zu können, dass es mal noch einen etwas günstigeren Ski gab,der eben aussah wie der Cyber 24, aber der dann keinen "Namen" trug. Vielleicht hast du so was.

Ich bin mal Head Skis, den Cyber24, gefahren, ist allerdings schon eine rechte Weile her (10 Jahre, glaube ich). Damals in 180cm bei 165cm Körpergrösse und ca.60kg! Und es ging damals, es war ein dem damaligen Material und Anforderungen entsprechendes Längenverhältnis (für mich).

Bei 172cm Grösse und 170cm Ski liegst du nicht völlig daneben. Ich glaube, Head misst den Ski mit "gestrecktem" Spitz, dann reichen die Ski dir doch etwa zu den Augen - das ist nicht so falsch finde ich. Kommt ja immer auf den Ski und was du damit machst an. Auf jeden Fall kannst du damit sicher einiges herausholen.
Sicher KANNST du auch kürzere Ski fahren (dann aber vermutlich eher andere), aber es wäre absolut nicht so, dass du mit deinen keine Möglichkeiten hättest!

[Bernhard]

25 Jahre, 170cm, 60kg, letzte Saison geschaetzte 120 Schneetage, ich zaehle da nicht mit

• Head Worldcup i.XRC 172cm
  Atomic R:11.20 170cm
  Fischer Worldcup SC 160cm

und noch ein paar alte "Funcarver" à la Head Cyber Space XTi (160cm) und Racecarver.

In letzter Zeit tendiere ich wieder eher zu laengeren Schiern, da ich mit diesen fuer mich ein breiteres Anwendungsspektrum sehe.

[Andi]

Ich weiss nicht, ob ich je beide Längen testen kann. Ist der Unterschied zwischen dem 170er und dem 162er sehr gross??

Gruss
Chris

Hallo,

hierzu würde ich sagen: Einfach ausprobieren. Hier gibt es schon so viele Meinungen, warum sollte Deine nicht noch dazukommen? Ich werde auch noch ein bischen rumprobieren, bevor ich zuschlage.

kurz meine Daten um beim Thema zu bleiben.

180 groß, 75 schwer
Carving Neu-Einsteiger
Klassisch: Seit Kindesbeinen, mit Pause die letzten 5 Jahre (Veränderte Prioritäten, wenn die Frau nicht vom Ski-Virus infiziert ist )

Skier:
Fischer mit Riemenbindung, Länge 140 (meine damalige und die der Ski)
Völkl Renntiger, die guten gelben in 170 (wahnsinnig lang für mich damals)
Fischer Slalom Ski, 200 (waren nach 3 Tagen gestaucht, deshalb Namen vergessen)
Völkl P9 RS, 203 meine letzten Ski

Nächsten Samstag geht es endlich wieder in die Alpen und ich habe mir nach den super Informationen hier im lokalen Skigeschäft den Fischer RC4 WC SC in 165 geliehen. Vielleicht werde ich vor Ort noch einen kürzeren Ski ausprobieren. Erstmal bin ich super gespannt auf das Erlebnis, werde auch berichten

Ende letzten Jahres war ich noch für einen Tag mit einem Rossignol SLX in 160 unterwegs. Leider hat der Schnee nur für eine recht steile, kurze Piste gereicht, so dass das Carving-Gefühl nicht recht aufkommen wollte. Da ich die Seite hier noch nicht kannte, wußte ich auch gar nicht, auf was ich alles verzichten mußte

Gruß, Andi

[Lupo]

und hier auch noch meine Daten...

Zur Person

Männlich; 41 Jahre jung d.h. Kategorie "Grufti"; 184 cm lang; 73 kg leicht; Geometrie eher sportlich;
Fahrstil "naja, dürfte besser sein"; soll angeblich seit ich 4 Jahre alt bin Skifahren

Zu den Skier

bis 04.02.2004/11:00 h. dann gespalten im Schaufelbereich
ELAN HCX - 163 cm "kurz" - Geometrie 110/60/100 - Salomon S912 - Platte ??

bis 16.03.2004/12:25 h. dann gestaucht *studier*
ELAN SLX - 162 cm "kurz" - Geometrie 112/63/102 - Salomon S912 - Platte Hangel F1

seit 18.03.2004 Skilos - ausser einem alten Head Cyber 1.75 cm der noch irgendwo im Keller liegt

Nachtrag heute 28.03.2004 (gemietet)
Rossignol 9S Oversize - 164 cm lang - Geometrie 110-65-98 - Bindung ? - Platte ?
Hoffe, dass ich bald den am 16.3.2004 gestauchten ELAN SLX ersetzt bekomme bzw. abholen kann.
Konnte mich mit dem "Rossignol 9S Oversize" nicht anfreunden.

[Fissy]

Öh. Bin 165cm groß, fast 70 kg schwer, fahre seit 1975. Ich hatte eine längere Pause und stand bis vor kurzem vor den Carvern wie ein Kind unterm Weihnachtsbaum (incl. der Skepsis, ob es den Weihnachtsmann gibt). Jetzt habe ich fleissig getestet...

Bisher Dynastar Omeglass in 195
und (kennt kein Schwein) Head Mogul in 160

Jetzta: Salomon 3V Race in - jawoll! - gaaaanz langen 165 cm

Und ich bin immer wieder unsicher, ob ich nicht doch die 155cm hätte nehmen "müssen" (gehört sich so, ne?). Andererseits: Das Ding fuhr sich prima in 165, also was soll's