Skilänge allgemein

Fragen zu Skiern allgemein.
Fragen zu Modellen bestimmter Hersteller, bitte weiter unten in den jeweiligen Hersteller-Foren.
Kauf & Verkauf von Ski und Equipment (nur privat) siehe Forum SKIBÖRSE
eberhard_de
Beiträge: 21
Registriert: 14.02.2002 01:00
Wohnort: 64646 Heppenheim

Beitrag von eberhard_de » 14.02.2002 17:10

Ich habe mir mal die ganzen Artikel durchgelesen. da ist auch viel Fachschinesisch dabei.
So ein "Normaler" Urlaubsskifahrer der 1 mal im Jahr für 1 Woche zum Skilaufen geht hat es da wirklich sehr schwer.
Ich selbst will mir ein Paar Allroundcarver (Head Cyber X50) kaufen und muß mich zwischen der Größe 1,70 und 1,77 entscheiden. nach eurer Meinung müsste ich zu 1,7m greifen. Alle anderen (vor allem Verkäufer) raten mir zu 1,77. Gefühlsmäßig würde ich schon mal die 1,70 versuchen. Ich bin 1,87m groß und wiege 95 kg. Mit meinen alten Völkl 2m komme ich nur mit sehr viel krafteinsatz (fehlende Technik) zurecht. Wird der Schnee Nachmittags naß habe ich mühe einen kleinen Bogen zu fahren, da sind mir die Dinger einfach zu lang!
Was soll ich machen? 1,70 oder 1,77m?
Gruß Walter

Stefan
Beiträge: 529
Registriert: 20.06.2001 02:00
Wohnort: Bingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan » 14.02.2002 20:19

eberhard_de schrieb am 2002-02-14 17:10 :
Ich habe mir mal die ganzen Artikel durchgelesen. da ist auch viel Fachschinesisch dabei.
So ein "Normaler" Urlaubsskifahrer der 1 mal im Jahr für 1 Woche zum Skilaufen geht hat es da wirklich sehr schwer.
Ich selbst will mir ein Paar Allroundcarver (Head Cyber X50) kaufen und muß mich zwischen der Größe 1,70 und 1,77 entscheiden. nach eurer Meinung müsste ich zu 1,7m greifen. Alle anderen (vor allem Verkäufer) raten mir zu 1,77. Gefühlsmäßig würde ich schon mal die 1,70 versuchen. Ich bin 1,87m groß und wiege 95 kg. Mit meinen alten Völkl 2m komme ich nur mit sehr viel krafteinsatz (fehlende Technik) zurecht. Wird der Schnee Nachmittags naß habe ich mühe einen kleinen Bogen zu fahren, da sind mir die Dinger einfach zu lang!
Was soll ich machen? 1,70 oder 1,77m?
Gruß Walter
Hi Walter - bitte nicht mit dem alten 200 cm Völkl vergleiche anstellen ... die hatte ich auch. JEDER Carvingski dreht leichter und besser als die guten alten Bretter !

eberhard_de
Beiträge: 21
Registriert: 14.02.2002 01:00
Wohnort: 64646 Heppenheim

Beitrag von eberhard_de » 15.02.2002 09:22

Hi,
klar der Vergleich hinkt, desshalb will ich mir ja auch neue Bretter besorgen. Meine entscheidung betrifft nur noch die Länge, es wäre nett wenn du mir hierzu einen Tipp geben kannst 1,70 oder 1,77m?
Merci, Walter

Stefan
Beiträge: 529
Registriert: 20.06.2001 02:00
Wohnort: Bingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan » 15.02.2002 09:46

eberhard_de schrieb am 2002-02-15 09:22 :
Hi,
klar der Vergleich hinkt, desshalb will ich mir ja auch neue Bretter besorgen. Meine entscheidung betrifft nur noch die Länge, es wäre nett wenn du mir hierzu einen Tipp geben kannst 1,70 oder 1,77m?
Merci, Walter
Hi Walter,

hatte ich glaube ich schon im anderen Thread gemacht. In der Regel würde ich 170 empfehlen, aber bei (tschuldige - bezieht sich auf den Ski) DEM Gewicht und dem Ski, hätte ich als Händler Bedenken bei dem 170er ...
Daher würde ich dann eher zum 177 tendieren, der Radius verändert sich dann von 15,0 auf ca. 16,5 m - im Vergleich mit Deinem Völkl sind das wahrscheinlich immer noch 30 m weniger und ein Riesenmehr an Drehfreude, besserer Kantenhalt auf Eis (wenn man gezogen fährt).
Ciao

eberhard_de
Beiträge: 21
Registriert: 14.02.2002 01:00
Wohnort: 64646 Heppenheim

Beitrag von eberhard_de » 15.02.2002 12:27

Alles klar Steffan,

ich sollte mal meine Brille nachschärfen lassen. Also 1,77m!
Merci, Walter :smile:

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag