Völkl Peregrine 76 master vs normal

[freddy_]

Hi zusammen,

ist einer von euch schon beide Varaianten (also mit/ohne Race Platte bzw. anderem Holzkern) gefahren? Evtl. auch die 72 Breite. Mir gehts nur um den jeweiligen Vergleich der normalen Variante (die ich schon kurz probieren konnte) mit dem Master.
Danke

[gebi1]

Hoi

Ich bin den 72er in beiden Varianten gefahren. Ich fand damals beide recht gut. Der Masters ist ein wenig aggressiver, hat mehr Biss unter dem Bindungsbereich. Bei hartem Schnee hat der Masters Vorteile. Die Unterschiede sind allerdings eher klein. Kaufen würde ich keinen von beiden, da sie mir zu stark gerockert sind. Ich hatte mir den Deacon 72 eine Saison ausgeliehen. Gedacht war er für Pistentage mit eher weicherem Schnee. Schlussendlich bin ich ihnen dann nicht so viel gefahren. ich mochte den Ski zwar. Unnötig finde ich die harte und spröde wirkende Schaufel. Das Konzept, zusammen mit dem etwas zu starken Rocker geht für ich nicht ganz auf. Völlkl typisch ist er etwas zu dominant im Schaufelbereich, das macht den Ski eher unharmonisch. Beim Kurveneinzug kommt fast zu viel Druck auf die Schaufel, schlussendlich kann das Heck dann mit diesem dominanten Kurveneinzug nicht mithalten und droht jeweils etwas auszubrechen. gerade bei kurzen Kurven musste ich jeweils die Aggressivität dosieren. Mir sind Ski mit weicherer Schaufel und dafür zwei kompletten Titanaleinlagen lieber. Das gibt ein geschmeidigeres Fahrgefühl. Solche Ski geben mir in der ganzen Kurve das Gefühl wie auf Schienen zu fahren, ohne sich aber gefangen zu fühlen.

Ich hatte dann noch den Racetiger FIS SL R. Das ist die etwas weichere Variante des Rennskis. Der hatte eine viel weichere Schaufel als der Deacon. Zwar auch diesen Biss an der Schaufel. Das ganze Paket fühlte sich aber runder und ausgewogener an. Mit 64 mm hat er eine sehr schmale Taille, was sich bei tieferem Schnee (Sulz, mehliger technischer Schnee) negativ auswirkte.

Unterdessen fahre ich Dynastar WC FIS SL und GS (den als Jugendversion, mit einem kleineren Radius) und bin sehr zufrieden. Selbst der schmale GS ist im weichen Schnee einfacher zu händeln als der Völkl FIS SL R.

Probiert habe ich noch den Head FIS SL. Der war mir etwas zu träge. Ein toller Ski, der in ganz vielen Radien Spass macht, wenn er im Kurzschwung nur etwas quicker wäre.

Gruss
Martin

[freddy_]

Martin, danke für deinen Eindruck.
Bei den meisten Modellen fast unabhängig vom Hersteller fand ich den Unterschied zwischen dem normalen Modell und dem mit Platte nicht so riesig … beispielsweise bei den aktuellen Head Modellen. Oft war es nur der kleine Unterschied bei ganz bestimmten Bedingungen, meist erst wenn es sehr sportlich wurde…
Völkl bin ich bisher nicht so viele gefahren, deshalb die Frage.
Wahrscheinlich kommt für mich sowieso eher der 76er in 181 oder 176 in Frage. Den 181er konnte ich mal 2-3 Abfahrten kurz testen und den fand ich angenehm zu fahren. Schön laufruhig, präziser (Ein)Zug über die Schaufel… fand das gar nicht so dominant. Sehr präzise zu steuern bei mittleren und langen Schwüngen. Trotz großem Radius und 76iger Mittenbreite überraschend agil beim Kurvenwechsel. Auch beim Kurzschwung noch völlig ok.