9s od. 9x od.8x?

Sepp52 · Beitrag von **Sepp52** » 16.02.2005 13:01

Hi Fahre schon ca30 Jahre Ski.174gross 83kg schwer. Fahre sehr aggressiv und bolze gern Tempo! Hab den 9s gelb in 168cm gefahren. War eigentlich sehr zufrieden! Bin oft mit Kurzschwung(old stil,wedeln...) aber auch,wenns die Umstände zulassen, am Carven. Meist aber wedeln. Jetzt zur Frage: Ski in 174cm nich doch besser?(ruhiger?) 9xoder 9s? 8x? Brauche was das auf Eis und bickelharter Piste gut hält! Sollte sich aber in Weichschnee halt auch noch ums Eck bringen lassen!
Hey bin halt ein Rossi Fan und hoffe von Euch paar Tips zu bekommen....Danke!

Tom · Beitrag von **Tom** » 16.02.2005 19:15

Fahre sehr aggressiv und bolze gern Tempo!

widerspricht

Bin oft mit Kurzschwung(old stil,wedeln...) aber auch,wenns die Umstände zulassen, am Carven. Meist aber wedeln.

Wedelst du sehr aggressiv?

9xoder 9s? 8x?

sind allerdings sehr unterschiedliche Ski. Aber deiner Beschreibung nach kann jeder passen.

Brauche was das auf Eis und bickelharter Piste gut hält! Sollte sich aber in Weichschnee halt auch noch ums Eck bringen lassen!

-> Skikurs???

Tom

Sepp52 · Beitrag von **Sepp52** » 17.02.2005 08:15

HI!Boa ey! Tom jetzt hast Du es mir aber gegeben....Du hast ES DRAUF!!!
Warum kann jemand,der Old Stil wedelt,nicht agressiv Skifahren? Seit wann wiederspricht Tempobozen einem agressiven Fahrstil? Und warum brauch ich einen Skikurs nur weil ich frage,ob es möglich ist dass Latten,die auf harter Piste halten,auch im Weichschnee ums Eck gehen?
Bin der Meinung,dass Ich eigentlich ganz normale,für jedermann verständliche Fragen gestellt habe! Und auf Deine Schulmeisterei kann ich verzichten! Gib lieber gut fundierte Tips....Aber....Mit der i-tüpfelchen methode kann man jeden Beitrag zerpflücken ! Das zeugt nicht von Fachwissen.....

dani1965 · Beitrag von **dani1965** » 17.02.2005 08:51

Ciao Sepp

einen gelben 9S in 168cm habe ich nicht im Kopf: welcher Modell (Jahrgang) war es?

In den letzen Jahren, wurde der 9S in folgenden Länge gebaut:

00-01 / 01-02: 150-160-167-174cm
02-03 / 03-04: 150-158-164-170-176cm
04-05 / 04-06: 150-158-165-173cm

Aber: das ist nicht wichtig.

Mit deiner Technik/Styl/Prioritäten würde ich dir ohne weiteres einen 9X Oversize (03-04 / 04-05) in 167cm oder einen 9X Ti Oversize (05-06) in 174cm empfehlen.

Ciao!

Sepp52 · Beitrag von **Sepp52** » 17.02.2005 15:16

Hi Danke Dani! Wird ein 9X in 167. Auf dem alten gelben steht PowerT9S und er ist 167 lang! Stammt aus 01 wenn ich mich recht erinnere!

Benna · Beitrag von **Benna** » 17.02.2005 18:36

He Sepp,

auch wenn Tom etwas flapsig geschrieben haben mag, hat er doch insofern recht, dass es m.E. einen Ski, der - für sich - auf Eis gut hält, so nicht gibt. Voraussetzung sind gut geschliffene Kanten und die richtige Technik. Höchstens mag es Ski geben, die es einem erschweren: Mit einem superbreiten Freerider ist wahrscheinlich schlechter Kurzschwung auf Eis fahren, als mit einem SL-Ski, aber bei den Skis, die du zur Auswahl gestellt hattest...

Tom · Beitrag von **Tom** » 17.02.2005 19:08

@ benna: DANKE!!!

@sepp: NACHDENKEN!!! Sei doch froh, wenn jemand deine Threads genau liest. Und fühl dich deswegen nicht auf den Schlipps getreten!
- 9s 168 gibts nicht ! (siehe Dani)
- du vergleichst Äpfel mit Birnen (8x <-> 9s)
- sehr aggresives Wedeln ist mir in gut 30 Jahren Skifahren (15 davon als Skilehrer) nicht unter gekommen, meinst du vielleicht aggressiver Kurzschwung (Umsteiger)? Dann schreib es auch!
- hart und Eis siehe Benna
- im Weichschnee (= Tiefschnee) bekomme ich nun wirklich JEDEN Ski ab 150 cm "um die Ecke"

LG
Tom

Sepp52 · Beitrag von **Sepp52** » 18.02.2005 06:47

Hi Tom Du hast es eben drauf! Dachte ich mir doch,dass auch DU enau verstanden hast was ich gemeint habe! Wusste halt nicht dass das hier AUCH ein Gramatikforum ist..... 167 od.168? Na dass ist schon ein riesending! Sorry hätt ich schnallen müssen! 9x und 8x hab ich geschrieben!Äpfel und Birnen?Wollte eigentlich hier nur ein paar Tips,(nicht mehr und nicht weniger) Eigentlich komisch,dass manche mich absolut nicht verstehen,aber doch genau wissen was ich meine.......RESPEKT!!!J Jetzt hast Du dem NEUEN gezeigt wo der Hammer hängt,dann kann es ja wieder sachlich werden,oder?

Tom · Beitrag von **Tom** » 18.02.2005 11:58

[kopfschüttelundnachweißbiergreif]

Tom

Günter 21 · Beitrag von **Günter 21** » 18.02.2005 12:04

Hallo Sepp!
Kauf dir den neuen 9x ti. Ich bin ihn Heute gefahren (174cm) . Der Ski ist ein TRAUM l: .(Gratulation an Rossignol). Carvt noch besser als sein Vorgänger, von langen Schwungen wechsel zu kuzen Radien geht spielerisch ohne viel Kraftanstrengung. Bin begeistert....!!!
Meine Meinung bezüglich Skilänge:Wer gern schnell fährt kann beim neuen 9x TI /2006 die Skilänge länger wählen als beim Vorgänger 9x.
Andere Taillierung. Was meint Dani bezüglich Skilänge??
Gruß Günter