Rossignol S8 - passt die Länge?

[Schneefrau]

@ huetue
ich fahre (zwar den 9s) in 158/ R 11m - bei 168cm Körpergröße - und würde ihn keinesfalls kürzer haben wollen!!! Er fährt sich fast spielerisch, aber manchmal vermisse ich lange zügig ausgefahrene Kurven - geht einfach nicht so gut, wie mit ca. 14m Radius, die ich vorher hatte.
und: Tiefschnee geht doch (allerdings mit Arbeit und "Zöpchenfahren) und macht Laune . Doch der "Surffaktor"(?) kann bedingt durch die geringe Fläche /Auftrieb nur sehr begrenzt sein...

muss mich den Vorredner anschließen: Kürze macht wendiger aber nimmt die Breitbandigkeit!

[huetue]

ja natürlich hast du recht, aber fahre mal mit 158 bei 100kg körbergewicht in den tiefschnee, da ist nix mehr mit auftrieb
also einigen wir uns so, es gibt weit aus besser ski für den tiefschnee

und zum carven, musst aber zugeben, kurze turns machen einen heiten spass, noch dazu das dieser ski sehr leicht und vor allem nicht so kraftaufwendig wie z.b. eine atomic sl zu fahren ist
also fest steht das bei mir immer so einen schöner kurzer rumstehen wird, der eben richtig laune macht, mir zumindest!

[rolf]

warum bödsinn, ich gehe davon aus bei welcher länge ich ihn fahre und da kannst defenitiv tiefschnee vergessen

Was ich begriffen habe ist , das DU mit diesem Ski im Tiefschnee nicht klar kommst! Blödsinn deshalb weil DU dies nicht verallgemeinern sollts

[Schneefrau]

ja natürlich hast du recht, aber fahre mal mit 158 bei 100kg körbergewicht in den tiefschnee, da ist nix mehr mit auftrieb

stimmt, bei 100 kg bin ich noch nicht angekommen

also einigen wir uns so, es gibt weit aus besser ski für den tiefschnee

und zum carven, musst aber zugeben, kurze turns machen einen heiten spass, noch dazu das dieser ski sehr leicht ... zu fahren ist ! ....

2 mal für 9s

[Krumel]

Das mit der Länge ist eh sehr vom persönlichen Können abhängig. Ich bin stolze 198cm (mit Helm und Schuhen sollten die 2m dicke genackt sein;-) ) und fahre trotzdem begeistert den Rossi 8S von 05/06 in 165cm.

Ich habe aber auch einen Hintergrund, der von kurzen Turns, die sauber gezogen werden müssen, ausgeht.

Jemand der zwar kurze Turns, diese aber standardmäßig eher "unsauber" fährt, wird bei meinen Verhältnissen aber keine Freude mit dem Ski haben.

Tiefschneefahren ist sicherlich möglich, aber ich würde das eher im Sinne von "kurzen Abkürzer durch den Powder" sehen, echtes Tiefschneefahren ist denke ich mit keinem Ski dieser Klasse ab spätestens 85kg mehr möglich.

Grüße,
Phil

[Tom]

@huetue

Off-topic, aber ...

Sag mal, liest du dir deine Postings selbst mal durch (am Besten wäre natürlich VOR den Abschicken)

dann bliebe vielen manch inhaltlicher ( ) und leider noch viel mehr formaler Fauxpas (ein wenig Rechtschreibung sollte schon sein) erspart.

Nix für ungut

Tom

[huetue]

@huetue

Off-topic, aber ...

Sag mal, liest du dir deine Postings selbst mal durch (am Besten wäre natürlich VOR den Abschicken)

dann bliebe vielen manch inhaltlicher ( ) und leider noch viel mehr formaler Fauxpas (ein wenig Rechtschreibung sollte schon sein) erspart.

Nix für ungut

Tom

nö[ externes Bild ]