gute frage. zur zeit hat man den eindruck dass die liquidmetal-produzenten zumindest bei ski und tennisschlägern exclusiv mit head arbeiten. man weiss natürlich nichts über die wirtschaftl verflechtung des materialproduzenten mit head, vielleicht hat head mächtig in die anwendungsforschung/entwicklung zugebuttert und dafür ein paar jahre exklusivität gekriegt (und vielleicht sind auch die produktionsresourcen für lm begrenzt - -man erinnere sich an die titanal lieferengpässe der letzten jahre...)Hosky hat geschrieben: OK, soweit die Theorie - interessant fände ich ein Vergleich der Eigenschaften von LM und Titanal - ich nehme an, daß auch andere Hersteller, die Titanal einsetzen, sich mit LM beschäftigen.
auch fischers aircarbongeschichten stammen ja aus dem fischer-schwesterunternehmen für carbon luftfahrtteile... und sind dadurch natürlich "exklusiv" für fischer....
wenns so ein wunderzeugs ist, werden die anderen skihersteller natürlich schon füssescharrend bereitstehen und auch wollen...