CARVING-SKI.de

Hi,
ich bin auf der Suche nach einem Zweitski für mich.
Fahre momentan den Atomic SL 11 mit 170cm und 12m Radius.
Doch will ich zwischendurch immer mal etwas "Aggressiveres" fahren. Am besten unter 10m Radius...
In der Länge sollte sich das ganze im Rahmen von 150 -160 abspielen.

Weil es nur ein Zweitski zu Spass haben sein soll, braucht es kein neues Modell sein. Es kommen eh nur gebrachte Ski in Frage.
Skimarke ist mir grundsätzlich egal.

Was käme denn da in Frage?

mfg nepomuk2

Schau dich mal bei RTC (der 38er oder 28er könnte vielleicht etwas für dich sein) um, auch wenn das unter der von dir angegebenen Länge liegt, wirst du kaum einen besseren kurzen Ski zum Carven finden.

Sonst gibts noch die Fischer Fire AFAIK. Das ist der 03/04er Worldcup SC. In 155cm hat der 10m Radius. War ein sehr agressiver Ski. Evtl gibts da auch noch den 150er mit 9m Radius. Sonst ist die einzige, aber sehr gute, Alternative auch RTC die mir einfaellt.
Dein Atmic duerfte in 170 uebrigens eher 13-14m Radius haben. Wuerde mich sehr wundern wenn der wirklich 12m in 170cm hat.

Head Supershape in 155cm hat um die 10m Radius. Das Modell aus der letzten Saison gibts imho auch in 150 Länge und der hat dann unter 10 m Radius und sollte auch nicht so teuer sein bzw. auch gebraucht zu bekommen.

Hey,
also ich hab mich vorher vertan. Ich hab den Atomic SL:9 Saison 2003/2004.
Der hat 12m Radius bei 170cm. Sicher!

Die RTC fallen weg. Der 28er hat hat bei 128cm zwar 9m Radius, ist aber halt auch nur 128cm lang.
Das is doch ein Kinderski
Außerdem sind die Ski von RTC mal sauteuer. Und somit für nen Zweitski absolut ungeeignet für mich.

Über den Fischer Ski find ich leider nix.

Schonmal danke für die Antworten.

Da war wohl der Fischer Hot Fire FTI gemeint. Den Ski gibts aber aktuell nicht mehr und auch gerbraucht ist der recht selten.

Schau mal unter
viewtopic.php?f=18&t=10378
Der Salomon Axecleaver war einer der extremen Funcarver ... und für 70 Euro als Zweitski eine Überlegung wert!

nepomuk2 hat geschrieben: Die RTC fallen weg. Der 28er hat hat bei 128cm zwar 9m Radius, ist aber halt auch nur 128cm lang.
Das is doch ein Kinderski

Ganz und gar kein "Kinderski"; der 138-er fährt sich sicher wie ein 160cm Ski, aber viel extremer ... einen RTC muss man selbst gefahren sein.

Uwe hat geschrieben:

nepomuk2 hat geschrieben: Die RTC fallen weg. Der 28er hat hat bei 128cm zwar 9m Radius, ist aber halt auch nur 128cm lang.
Das is doch ein Kinderski

Ganz und gar kein "Kinderski"; der 138-er fährt sich sicher wie ein 160cm Ski, aber viel extremer ... einen RTC muss man selbst gefahren sein.

Danke Uwe

Mit dem Radius wollt ich ja mal mindestens unter den von meinem Atomic kommen, also sind der Salomon und Fischer wohl raus.

Was haltet ihr von einem Atomic 9.11 bzw. 10.11 ?
Sind zwar ältere Modelle aber tauchen hin und wieder bei ebay auf.