Seite 1 von 1
SX:9 oder SX:11
Verfasst: 05.10.2003 12:59
von niceaspie
Hallo zusammen!
Ich möchte mir für diesen Winter einen neuen Ski zulegen, bin mir aber nicht wirklich sicher für was ich mich entscheiden soll.
Ich fahr gerne sehr kurze Schwünge und dann aber auch gerne wieder langgezogene und wenn es die Möglichkeit gibt abseits der Piste zu fahren hält mich nichts mehr.
Ich schwanke jetzt irgendwie zwischen dem SX:9 und dem SX:11.
Welcher Ski wäre denn für mich geeigneter oder gibt es noch Alternativen?
Ich bin 175cm groß, wiege 65 kg und bin ein sehr sportlicher Fahrer.
Verfasst: 05.10.2003 13:16
von Wups
R:11 TI
Verfasst: 20.10.2003 16:16
von pistenstuermer
Na das ist ja mal ne ausführliche und aufschlussreiche Antwort
Ich hab letzten Winter den sx:11 getestet und war total begeistert, der macht wirklich alles mit. Dann stand die Kaufentscheidung an und ich hab mich für den sx:9 entschieden und bin ebenfalls restlos glücklich. Deine Beschreibung deines Fahrstils passt denk ich auch ziemlich gut auf mich. Letztlich ist es eine Bauchentscheidung, jedenfalls machst du ganz bestimmt mit keinem der beiden einen Fehler!
Hier noch eine Gegenüberstellung, wo mal gesagt wird, was eigentlich der Unterschied der beiden ist, die Atomic-Webseite ist ja leider 100% Design und 0% Content...
http://www.outdoorxposure.com/snow/sx9.htm
http://www.outdoorxposure.com/snow/sx11.htm
Verfasst: 20.10.2003 17:46
von Wups
Also wenns hauptsächlich ins Gelände geht, dann würde ich keinen SX nehmen! Der SX ist für Ski-Cross siehe schon in einem anderen Beitrag
Für's Gelände gibt's eigene Ski, die breiter sind -> R:Serie
Verfasst: 20.10.2003 18:45
von pistenstuermer
Hmm ja, aber er will ja auch carven. Und ich weiss nicht wie gut das mit dem R geht. Andererseits, geht der sx:9 sicherlich auch wesentlich besser im Gelände als ein SL-Carver. Ich möchte jedenfalls keinen anderen mehr, da er einem einfach alle Möglichkeiten offen lässt.
Verfasst: 20.10.2003 19:57
von Wups
der SX9 ist ein Speed-Carver! Eine Spur weicher als der SX11, aber noch immer hart; da würde ich noch eher zu einem Allrounder oder Slalom greifen
Verfasst: 20.10.2003 19:58
von Wups
noch was vergessen:
für mich schauts so aus, als würde er lieber im Gelände fahren, auf der Piste abwechslungsreich; eben deshalb mein ich, ist der R: besser geeignet, am besten: TESTEN