CARVING-SKI.de

Hallo zusammen,
meine alten 180cm Atomic Pommes-Tourenski haben ausgedient. Ich hab mich schon ein bisschen umgeschaut und bin auf folgendes Set (hauptsächlich wegen dem vergleichsweise günstigen Preis) gestossen:
http://www.sport-conrad.de/2A_00_2SetDe ... etID=STS78
Ich frag mich natürlich ob man mit diesem extrem kurzen (130cm) Ski noch vernünftig im Tiefschnee fahren kann?
Ich möchte den Ski auch öfters auf der Piste einsetzen (also Funcarver mäßig, bin bisher nur Racecarver gefahren), deshalb auch die Fritschi Freeride (gäbs da auch noch andere Möglichkeiten?).
Paar Zusatzinfos: Bin 187 groß und 63kg leicht.
Danke schonmal

da ich selbst an skientwicklung beteiligt bin und keinerlei "schleichwerbung" fuer mein produkt machen möchte, bitte ich dich bei interesse für meine alternative lösung piste/touren um eine kurze eMail, dass du an unserer info interessiert bist.

anyway...einen 130er, so meine erfahrung, kannst du als freeride/bergfrei tool allerdings nur äusserst bedingt einsetzen...

nicola@kunstpiste.com

@nicola du hast post

Ich möchte trotz der besseren Tiefschneeeigenschaften keinen Ski der länger als 160 cm ist, da ich ihn wie gesagt auch als Pistenski als Abwechslung gegenüber den Racecarvern benutzen möchte. Ausserdem sollte er (mit Bindung) 350EUR bzw. (ohne Bindung) 200EUR nicht überschreiten -> Absolute Obergrenze.

PS: Bin erstaunt über die extremen Fellpreise (100-130 EUR)!! Gibts sowas irgendwo günstiger? http://www.sport-conrad.de/2A_01_Liste. ... at=01-FELL

lieber cyphar,
da du mich gebeten hast in den thread zurückzuschreiben - voila

wir produzieren handgefertigte skis in sandwichbauweise, die neben ihrer hervoragenden pistenqualitäten durch ihre masse - 162länge - nose125 - waist 80 - tail 114 sehr gut auch für touren und freeride geeignet sind. dazu gibt es auch massgeschneiderte felle. nähere infos zu unseren edelwiser skis
ich persönlich mag am liebsten die kombination mit fritschi diamir oder freeride
nicola

unsere posts haben sich offensichtlich gekreuzt...
qualitativ hochwertige felle wirst du nirgendwo viel günstiger bekommen,
ich habe letzten herbst sehr viele angebote eingeholt. ausserdem hast du mit taillierten skis das problem unterschiedlicher geometrie, sodass felle meistens extra angepasst, bzw. zugeschnitten werden müssen. wenn das nicht ordentlich gemacht wird, kann das sehr grosse nachteile auf der tour haben.
lg
nicola

nicola hat geschrieben: ...da ich selbst an skientwicklung beteiligt bin und keinerlei "schleichwerbung" fuer mein produkt machen möchte...

@nicola: ... ich freue mich über deine "Schleichwerbung" , sonst wäre ich wahrscheinlich nie auf "diese" Skimarke gekommen. Ein kurzer Überblick über die Homepage hat mich sehr neugierig gemacht ... ich melde mich mal privat bei dir...

@Cyphar: ... ich bin auch viel im Gelände, Tour und Piste und "suche" auch schon lange nach dem "perfekten" Allround-Ski, den es wahrscheinlich nicht gibt... , aber wer weiss, was die Skiindustrie noch alles hervorzaubert...

Auf jeden Fall würde ich aber an deiner Stelle nicht zu einem 130er "Tourenski" greifen. Ich selber bin ein 176er (71kg) und habe mit 190er Tourenski begonnen und bin nach einem 180er jetzt bei einem 170er Tourenski angelangt, mit dem ich sehr zufrieden bin. Bei sehr tiefem, lockerem Tiefschnee und einem schweren Rucksack bin ich allerdings mit dem 170er (107/71/94 ) am "Limit" und saufe langsam, aber sicher ab... , auch von den Fahreigenschaften her würde ich nur ungern einen kürzeren Ski fahren wollen... es gibt allerdings diverse Gewichts- und Steilwandfetischisten, die ab und an "solche kurze Tourenski" haben und dies nicht nur zur "Fig'l" Zeit...

Gruss
Yeti

imposante Latten
Trotzdem, bei dem Preis muss ich leider passen.

hab mich jetzt für den dynafit 812 (170cm) + diamir titanal III entschieden. Möchte ja doch nicht im Schnee "ertrinken"
http://www.sport-conrad.de/2A_00_2SetDe ... etID=STS30

Danke für die Hilfe an euch!