Kapitaler Schaden an RTC-Ski

Dani67
Beiträge: 448
Registriert: 19.11.2010 11:57
Vorname: Dani
Ski: Atomic, Redster X9 & Bent Chetler

Re: Kapitaler Schaden an RTC-Ski

Beitrag von Dani67 » 12.01.2012 17:10

Uwe hat geschrieben:Ist doch SEHR kulant ... vor allem weil der Ski schon 5, 6 Jahre alt ist!
:zs:

skifossil
Beiträge: 433
Registriert: 16.03.2010 12:56
Vorname: Gerd
Ski-Level: 000

Re: Kapitaler Schaden an RTC-Ski

Beitrag von skifossil » 12.01.2012 19:18

Das Angebot ist zwar unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten fair ... es ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass ein angeblich hochwertiger Ski, den sich der Hersteller entsprechend bezahlen lässt, einen Schaden hat, der auch nach dieser Gebrauchsdauer unüblich ist.

Ob das 800 SFr - Angebot sowieso nicht nur auf dem Niveaus liegt, zu dem deutsche Wiederverkäufer einkaufen, mögen die Insider selbst beurteilen.

axel7
Beiträge: 36
Registriert: 10.01.2008 22:45

Re: Kapitaler Schaden an RTC-Ski

Beitrag von axel7 » 12.03.2012 00:02

Uwe hat geschrieben:Hallo Günter,
normal ist das sicher nicht.
Hast du dich mal mit Sepp Bürcher (RTC) in Verbindung gesetzt? Was sagt er dazu?
Sepp Bürcher ist schon seit ein paar Jahren nicht mehr bei RTC.

Seit dieser Zeit hat es auch keine nennenswerte Innovation bei RTC gegeben.

Für SFr. 800,- gibt es heute bessere Ski und eine neue Bindung ist dann auch noch drin.
Ski Atomic Metron B5i, 163 cm
Skischuh Salomon Quest

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag