Seite 1 von 4
Fischer Somatec
Verfasst: 08.10.2003 14:06
von Nick
Hallo !
Wer ist von Euch schon den neuen Fischer Soma F 8000, bzw. F 7000 Skischuh gefahren ? Mich würden Eure Erfahrungen mit dem Schuh sehr interessieren.
Have Fun
Nick
Ski Schuh selber testen bei der Fischer Soma Tec Tour
Verfasst: 04.12.2003 22:23
von Axel4
Erfahrungen aus der Praxis kann ich dir noch keine schildern. Nur habe ich diesen Skischuh (F 8000) zufällig in einem Sportgeschäft anprobiert. Alle sportlichen Skischuhe die ich vorher probiert hatte waren mir vorne zu eng (Technica, Atomic) oder ich schlupfte in der Ferse (Salomon, Nordica, Head, Lange). Der F 8000 sass von der ersten Sekunde an wie angegossen.
Dann erfuhr ich von den Soma Tec Testwochen (
http://www.fischer-ski.com/de/alpine/soma_tec/). Dort hat man die Möglichkeit den Skischuh zu testen. Dieses einmalige Angebot werde ich auf alle Fälle nutzen, denn der Schuh kostet immerhin zwischen 400,- Euro (F 8000) oder 440,- Euro (F 9000 - Raceschuh). Sicherlich kein Thema wenn er gut passt und sich so gut fährt wie es das Marketing von Fischer beschreibt.
Re: Ski Schuh selber testen bei der Fischer Soma Tec Tour
Verfasst: 29.12.2003 09:26
von golden gaba
Axel4 hat geschrieben: Alle sportlichen Skischuhe die ich vorher probiert hatte waren mir vorne zu eng (Technica, Atomic) oder ich schlupfte in der Ferse (Salomon, Nordica, Head, Lange). Der F 8000 sass von der ersten Sekunde an wie angegossen.
das kann dir bei anderen herstellern auch passieren. passen ist mit sicherheit nicht der große unterschied des soma zu anderen herstellern.
der leitner (schuhspezialist bichlbach) sagt dass der soma mit abstand der beste schuh ist zur zeit. nici hosp hat sich den schuh bei ihm schäumen lassen.
was keiner weiss, der vorläufer vom fischer ist ein japanischer hersteller...den namen liefere ich nach.
gruss
tom
Fischer Soma
Verfasst: 29.12.2003 12:38
von Gast
Hoi zäme,
das eigentlich Besondere an dem Schuh ist die Stellung der Füsse.
Die Treter sind so konzipiert, dass die Füsse, in einem "normalen Winkel" um ca 8° nach aussen stehen.
Diese Fussstellung kommt dem Ideal der eigentlichen Laufstellung der Füsse erheblich näher als die bis dato gewohnte Zwangsstellung in den Schuhen bzw. der Bindung.
Achtet mal beim Laufen auf Eure Füsse. Die Stellung ist immer um einige grad nach aussen gedreht.Die Knie werden es Euch danken.
Durch die verbesserte Position wird der auftretenden Druck wiel besser auf die Knie übertragen. Das Ergebnis soll u.a. ein ermüdungsfreieres und entspannteres Fahren sein.
Ciao und `nen guten Rutsch
Christian
Verfasst: 29.12.2003 17:20
von Gast
Achtet mal beim Laufen auf Eure Füsse. Die Stellung ist immer um einige grad nach aussen gedreht.
Würde ich nicht behaupten, da es dort definitv enorme Unterschiede gibt. Subjektiv behaupte ich, dass diese nach außengedrehte Stellung bei Frauen ausgeprägter ist (besonders bei rennen). Bei Fußballspielern beispielsweise sieht man häufig eine äußerst parallele Fußstellung.
Verfasst: 29.12.2003 18:33
von Bernhard
ja, kann mir auch gut vorstellen, dass die Fussstellung individuell unterschiedlich ist. Wenn man sich verschiedene Leute ansieht, scheint es da ja doch einige Unterschiede zu geben.
Ob da dieses nach aussen drehen wirklich allen
gleich viel bringt, wage ich mal zu bezweifeln -- vielleicht dem einen mehr, dem anderen weniger, manchen vielleicht gar nix
Verfasst: 29.12.2003 23:58
von Gast
Fischer hat im Prinzip die Konstruktionsweise der japanischen Firma Rexxam nachgemacht.
Die haben schon seit Jahren die nach aussen gedrehte Fussstellung.
http://www.rexxam.com
Verfasst: 30.12.2003 09:17
von golden gaba
Gast hat geschrieben:Fischer hat im Prinzip die Konstruktionsweise der japanischen Firma Rexxam nachgemacht.
Die haben schon seit Jahren die nach aussen gedrehte Fussstellung.
http://www.rexxam.com
danke lieber gast! war gestern noch mal beim leitner und hab nachgeschaut.
was der fischer hauptsächlich bewirkt:
- natürliche fussstellung
- beim belasten führt die schale einen nicht ins x sondern lässt den unterschenkel so nach vorne wandern wie er von natur aus wandern würde. natürlich müssen canting usw. richtig eingestellt sein.
gruss
tom
Verfasst: 30.12.2003 10:13
von Matthi@s
Hi liebe Leute,
theoretisch klingt das durchweg gut, was Ihr über den Schuh erzählt (kann man ja auch im Prospekt nachlesen). Aber gibt es auch jemanden, der das aus der Praxis bestätigen kann??
Außerdem: Sind unsere Füße alle so "eingehängt", dass sich aus der besonderen Form des Schuhs ein Vorteil ergibt??
Ich frag´nicht nach, weil ich den Schuh schlecht reden will - im Gegenteil, er interessiert mich, weil mir das alles ziemlich nachvollziehbar erscheint . Aber ich wüsste wirklich gerne, ob sich die hier erzählten Dinge auch in der Praxis so darstellen...!
Soma
Verfasst: 31.12.2003 14:29
von Christian Beu
Tach auch,
hatte leider noch nicht die Möglichkeit, die neuen Schuhe von Fischer zu testen aber die Logik sagt da schon einiges. Der Erfinder war als Referent auf dem Programmseminar SPORTS und hat dort in einem Vortrag einiges erzählt.
Thomas Latzel hatte ein Paar von den Tretern zum testen. Hatte sich anschl. durchweg positiv geäussert.
Also Thomas: Bitte eine Einschätzung aus erster Quelle von Dir.
Allen im Forum einen guten Rutsch und alles Gute für das Neue Jahr.
Ciao,
Christian